Các nhà phê bình vận động hành lang cho rằng đó là hối lộ trong một bộ đồ. Một người cho hối lộ thường đưa ra một đề nghị về tiền "dưới bàn" để lật đổ các quy trình tiêu chuẩn. Điều này có thể được trả cho một nhân viên thuế để xóa các báo cáo với doanh thu dưới mức báo cáo hoặc gửi hàng hóa mà không có hóa đơn. Walmart đã bị buộc tội hối lộ các quan chức chính phủ ở Mexico để có được giấy phép mới nhanh hơn để mở cửa hàng sớm hơn.
SEC buộc tội Johnson & Johnson theo Đạo luật Thực hành Tham nhũng Nước ngoài (FCPA). Johnson & Johnson và các công ty con đã hối lộ cho các bác sĩ chính phủ ở Hy Lạp, những người đã chọn cấy ghép phẫu thuật J & J. Nó đã hối lộ các bác sĩ công và quản trị viên bệnh viện ở Ba Lan để đổi lấy hợp đồng. Các bác sĩ công cộng Rumani đã bị mua chuộc để kê toa các sản phẩm dược phẩm J & J. Các công ty con của J & J cũng đã trả lại tiền cho Iraq để có được 19 hợp đồng theo chương trình Dầu thực phẩm của Liên hợp quốc.
Người vận động hành lang là gì?
Một người vận động hành lang cố gắng ảnh hưởng đến quan điểm chính trị đến lợi ích của mình. Theo truyền thống, người vận động hành lang được coi là "người cho thông tin", thường là để hỗ trợ cho sự nghiệp của họ nhằm thay đổi luật pháp và các cơ quan chính phủ có lợi cho họ. Người vận động hành lang là các cá nhân hoặc tổ chức được các bộ phận trong ngành trả lương cao để gây ảnh hưởng đến các động lực và máy lắc tại Đồi Capitol. Được thúc đẩy bởi tiền của các ngành công nghiệp khác nhau, những người vận động hành lang đã trở thành đàn ông và phụ nữ của họ tại Washington. Tổng chi cho vận động hành lang đã dao động từ 1, 44 tỷ đô la năm 1998 đến 3, 3 tỷ đô la vào năm 2011.
Ba chi tiêu hàng đầu trong năm 2012 bao gồm Phòng Thương mại Hoa Kỳ, Hiệp hội Môi giới Quốc gia và General Electric. Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã chi tới 55.320.000 đô la vào năm 2012 cho đến nay. Càng ngày, các nhà vận động hành lang đang đảm bảo sự đóng góp được thực hiện từ gốc rễ để ảnh hưởng đến những người ra quyết định ở tất cả các giai đoạn. Người vận động hành lang xây dựng hệ thống hỗ trợ cho các nguyên nhân của họ. Họ thường có các quan chức chính phủ trước đây gia nhập hàng ngũ của họ, thúc đẩy sự hiểu biết của họ về cách thức hoạt động của bộ máy chính phủ.
Ví dụ, những người vận động hành lang xì gà đã vận động để xì gà không được nhóm với thuốc lá. Họ vận động trong nhiều năm để tránh sự giám sát của chính phủ và tuyên truyền một hình ảnh rằng xì gà không có hại, trong khi thực tế xì gà cũng có hại như thuốc lá.
Chúng ta hãy xem xét ví dụ của lĩnh vực tài chính, là người đóng góp lớn nhất hiện đang đóng góp nhiều hơn cho đảng Dân chủ hơn là đảng Cộng hòa. Đầu tư và chứng khoán, công ty bảo hiểm, bất động sản và ngân hàng thương mại đều tạo thành lĩnh vực tài chính. Một số người đóng góp hàng đầu trong lĩnh vực này bao gồm Goldman Sachs, Hiệp hội môi giới quốc gia và quản lý vốn Clarium. Trong cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2007-08, lĩnh vực này đã đóng góp hơn 468 triệu đô la. Hầu hết số tiền này đã được sử dụng để đảm bảo rằng chính phủ không điều tiết ngành công nghiệp quỹ phòng hộ. Các ngân hàng đã dành tiền vận động hành lang của họ để ngăn chặn chính phủ thực hiện việc xem xét chi tiết các bảng cân đối kế toán của họ.
Tác động của vận động hành lang là rất lớn. Nó ảnh hưởng đến chính sách bằng cách ảnh hưởng đến các nhà hoạch định chính sách và do đó là công dân, thay vì chỉ các cá nhân.
Hối lộ
Mặt khác, hối lộ xảy ra ở cấp độ cá nhân. Tiền hối lộ có thể dưới hình thức quyên góp hoặc ủng hộ bằng hiện vật. Người quản lý mua hàng của công ty có thể trao đơn đặt hàng cho nhà cung cấp để đổi lấy sự ưu ái không đáng có dưới dạng tiền, chống lại chính sách của công ty anh ta về việc đặt hàng dựa trên tiêu chí chất lượng và giá cả. Các viên chức nhà nước được đưa hối lộ để cho phép trốn thuế và các khoản nợ tương ứng ở cấp độ cá nhân hoặc công ty.
Hối lộ là bước đầu tiên của lật đổ hệ thống. Chậm mà chắc, một hệ thống song song được hình thành. Điều này dẫn đến một lợi thế không công bằng cho người đưa hối lộ. Theo thời gian, hệ thống này làm xói mòn nền tảng kinh tế của đất nước, làm tổn thương những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong xã hội và lấp đầy tầng lớp trung lưu với cảm giác tuyệt vọng và yếm thế. Tham nhũng được coi là đặc hữu và là trung tâm của sự thất bại mang tính hệ thống ở một số quốc gia.
Hối lộ được coi là bất hợp pháp, trong khi vận động hành lang thì không. Hối lộ được coi là bán quyền lực. Tuy nhiên, vận động hành lang được coi là một ảnh hưởng của quyền lực chính trị bằng cách cung cấp các đóng góp ảnh hưởng đến kết quả chính trị.
Hối lộ có vẻ như là số tiền nhỏ so với đóng góp vận động hành lang, nhưng vấn đề nằm ở đó. Hối lộ không thể được tính và do đó một nền kinh tế song song nở rộ. Nó tạo ra sự thiếu hiệu quả trong các hệ thống và trở ngại. Trong báo cáo của Ngân hàng Thế giới, "Liệu dầu mỡ tăng tốc cho các bánh xe thương mại?", Mối quan hệ giữa thanh toán hối lộ và một loạt các biện pháp quấy rối chính thức (thời gian quản lý lãng phí với quan liêu, gánh nặng pháp lý và chi phí vốn) đã được nghiên cứu. Bằng chứng cho thấy rằng không có sự ủng hộ cho giả thuyết "mỡ hiệu quả". Trên thực tế, một mô hình nhất quán là hối lộ và các biện pháp quấy rối chính thức có mối tương quan tích cực giữa các công ty. Nó cũng làm tăng chi phí kinh doanh.
Vận động hành lang gần đây
Vì vận động hành lang là hợp pháp, các nhà vận động hành lang được yêu cầu phải đăng ký với Bộ trưởng Thượng viện và Thư ký của Hạ viện. Hơn nữa, những người vận động hành lang phải nộp hồ sơ tiết lộ về hoạt động vận động hành lang của họ theo Đạo luật Công bố Hành lang năm 1995. Không có thủ tục nào như vậy đối với người đưa hối lộ hoặc người nhận hối lộ.
Vận động hành lang cũng được sử dụng bởi các nhóm dân sự và hỗ trợ môi trường. Theo nghĩa đó, vận động hành lang trở thành một công cụ quan trọng và quan trọng trong việc ảnh hưởng đến chính sách công. Sảnh quyền của người đồng tính nam và nữ là một chiến dịch dân quyền nhằm mục đích bình đẳng giới và xóa bỏ sự bất bình đẳng nơi làm việc dựa trên xu hướng tình dục. Chiến dịch Nhân quyền (HRC) đã chi 1 triệu đô la cho các nỗ lực vận động hành lang trong năm 2009. Trọng tâm chính của nó là thông qua Đạo luật Không phân biệt đối xử của Nhân viên. Nó cũng vận động cho Đạo luật Nghĩa vụ & Quyền lợi Đối tác trong nước. Đạo luật sẽ cung cấp cho các đối tác đồng giới của các lợi ích sức khỏe và lương hưu của người lao động liên bang bằng với các đối tác khác giới.
Điểm mấu chốt
Kêu gọi để xem xét kỹ lưỡng hơn cũng là vai trò của các chính trị gia tìm kiếm sự đóng góp để bỏ phiếu cho một chính sách hoặc người nhận hối lộ trung bình. Các thượng nghị sĩ cũng tích cực tìm kiếm sự đóng góp cho các chiến dịch của họ và thường yêu cầu các nhà vận động hành lang sắp xếp cho những người gây quỹ. Đó là một mối quan hệ cộng sinh. Điều này cũng đúng với mối quan hệ của người nhận hối lộ và người đưa hối lộ.
Vấn đề vận động hành lang so với hối lộ có thể được thảo luận về các điểm tốt hơn. Mặc dù sự thật là vận động hành lang có thể được sử dụng để tác động đến quan điểm chính trị cho quyền con người, nhưng dường như nó được sử dụng thường xuyên hơn không phải bởi các tổ chức mạnh mẽ để phù hợp với lợi ích tổ chức của họ bằng mọi giá. Hối lộ dường như không có tính năng chuộc lỗi về mặt đạo đức nào cả. Nó là một bán năng lượng trực tiếp cho lợi ích cá nhân.
