Một kích thích kinh tế là gì?
Kích thích kinh tế bao gồm các nỗ lực của chính phủ hoặc các cơ quan chính phủ nhằm kích thích tài chính. Một kích thích kinh tế là việc sử dụng các thay đổi chính sách tài chính hoặc tiền tệ để khởi động tăng trưởng trong thời kỳ suy thoái. Chính phủ có thể thực hiện điều này bằng cách sử dụng các chiến thuật như giảm lãi suất, tăng chi tiêu của chính phủ và nới lỏng định lượng, để nêu tên một số.
Hiểu trần nợ
Giải thích kích thích kinh tế
Trong suốt chu kỳ kinh doanh bình thường, các chính phủ có thể cố gắng tác động đến tốc độ và thành phần tăng trưởng kinh tế bằng nhiều công cụ khác nhau theo ý của họ. Chính phủ trung ương, bao gồm cả chính phủ liên bang Hoa Kỳ, có thể sử dụng các công cụ chính sách tài chính và tiền tệ để kích thích tăng trưởng. Tương tự, chính quyền tiểu bang và địa phương cũng có thể tham gia vào việc kích thích chi tiêu bằng cách khởi xướng các dự án hoặc ban hành các chính sách khuyến khích đầu tư của khu vực tư nhân.
Các nhà kinh tế tranh luận về kích thích kinh tế
Giống như nhiều điều trong kinh tế, các chương trình kích thích có phần gây tranh cãi. John Maynard Keynes, một nhà kinh tế người Anh từ đầu thế kỷ 20, thường liên quan đến khái niệm kích thích kinh tế, đôi khi được gọi là các biện pháp chống chu kỳ. Lý thuyết chung của ông lập luận rằng trong thời gian thất nghiệp cao liên tục, các chính phủ phải thâm hụt chi tiêu trong nỗ lực kích thích nhu cầu hơn nữa, nâng cao tốc độ tăng trưởng và giảm thất nghiệp. Trong việc kích thích tăng trưởng, trong một số trường hợp, chi tiêu thâm hụt có thể tự chi trả thông qua các khoản thu thuế cao hơn do tăng trưởng nhanh hơn.
Rủi ro tiềm tàng của chi tiêu kích thích kinh tế
Có một số lập luận chống lại Keynes, bao gồm các cuộc tranh luận có phần lý thuyết về "sự tương đương của Ricardian" và khái niệm về sự đông đúc. Cái trước, được đặt tên cho công việc của David Ricardo có từ đầu những năm 1800, cho thấy rằng người tiêu dùng nội tâm hóa các quyết định chi tiêu của chính phủ theo cách đối trọng với các biện pháp kích thích hiện tại. Nói cách khác, Ricardo lập luận rằng người tiêu dùng sẽ chi tiêu ít hơn ngày hôm nay nếu họ tin rằng họ sẽ trả thuế cao hơn trong tương lai để bù đắp thâm hụt của chính phủ. Mặc dù bằng chứng thực nghiệm cho sự tương đương của Ricardian không rõ ràng, nó vẫn là một xem xét quan trọng trong các quyết định chính sách.
Các chỉ trích đông đúc cho thấy chi tiêu thâm hụt của chính phủ sẽ làm giảm đầu tư tư nhân theo hai cách. Thứ nhất, nhu cầu lao động tăng sẽ làm tăng tiền lương, làm tổn hại lợi nhuận kinh doanh. Thứ hai, thâm hụt phải được tài trợ trong ngắn hạn bằng nợ, điều này sẽ khiến lãi suất tăng lên một chút, khiến cho các doanh nghiệp tốn kém hơn để có được tài chính cần thiết cho đầu tư của chính họ.
Lập luận bổ sung chống lại chi tiêu kích thích nhận ra rằng một số hình thức kích thích có thể có lợi trên cơ sở lý thuyết, nhưng nó phải đối mặt với những thách thức thực tế. Ví dụ, chi tiêu kích thích có thể xảy ra không đúng lúc do sự chậm trễ trong việc xác định và phân bổ vốn. Thứ hai, chính phủ trung ương được cho là kém hiệu quả hơn trong việc phân bổ vốn vào mục đích hữu ích nhất của nó, dẫn đến các dự án lãng phí có lợi nhuận thấp.
