Việc thực hiện các hợp đồng thông minh trong kinh doanh dự kiến sẽ tăng tốc các giao dịch và cho phép số hóa nhiều loại tài sản vật chất, như dầu và vàng. Nhưng nền tảng pháp lý và quy định của hợp đồng thông minh vẫn còn run rẩy và đầy rẫy với các vấn đề của riêng họ. Giải quyết tranh chấp giữa các bên là vấn đề lớn nhất.
Hợp đồng thông minh là gì?
Trước khi đi sâu vào một cuộc thảo luận về giải quyết tranh chấp trong hợp đồng thông minh, trước tiên cần phải hiểu chúng. Hợp đồng thông minh có cấu trúc và triết lý tương tự như các đối tác ngoại tuyến của họ ở chỗ họ hứa hẹn một bộ dịch vụ để đổi lấy tiền. Nhưng chúng được thực hiện kỹ thuật số. Do đó, một hành động vật lý hoặc kỹ thuật số được kích hoạt khi một bộ tiêu chí nhất định được xác định trong mã được đáp ứng. Ví dụ, các thỏa thuận cho thuê tài sản có thể được mã hóa với các điều kiện cho phép chủ nhà giải phóng khóa thông minh của họ, sau khi thanh toán tiền thuê được thực hiện.
Tùy thuộc vào các điều khoản của giao dịch kinh doanh và mức độ được mã hóa, hợp đồng thông minh có thể có bốn loại khác nhau: hợp đồng được mã hóa hoàn toàn trong đó mã được coi là luật, các hợp đồng được nêu trong mã được sao chép bằng ngôn ngữ tự nhiên các điều khoản, hợp đồng trong đó các điều khoản nhất định được nêu trong mã và phần còn lại bằng ngôn ngữ tự nhiên và các hợp đồng có các điều khoản được đặt bằng ngôn ngữ tự nhiên nhưng có một thành phần kỹ thuật số..
Vấn đề tranh chấp với hợp đồng thông minh
Về lý thuyết, hợp đồng thông minh âm thanh hiệu quả. Nhưng có một số vấn đề liên quan đến việc thực hiện của họ.
Đối với người mới bắt đầu, hợp đồng thông minh giả định các tác nhân lý tưởng, khuyến khích kinh tế và cài đặt pháp lý hoàn hảo. Đó có thể không phải luôn luôn là trường hợp. Trong ví dụ trên, ngôi nhà có thể không được như quảng cáo và người thuê có thể muốn lấy lại tiền của họ. Một vấn đề pháp lý sẽ phát sinh nếu chủ nhà từ chối. Một tình huống tương tự xảy ra khi người thuê dọn rác trước khi rời đi. Bởi vì các hợp đồng thông minh có thể được thực hiện mà không cần một cuộc họp thực tế, khả năng xảy ra gian lận hoặc xuyên tạc là rất cao. Sau đó, có những vấn đề khác liên quan đến hợp đồng thông minh, đó là tiếng vang của sự lo lắng chung liên quan đến sự tiến bộ của các thuật toán trong việc điều chỉnh sự tồn tại của chúng ta. Ví dụ, ai chịu trách nhiệm về lỗi mã hóa hoặc nếu hệ thống gặp trục trặc do một số điều kiện nhất định?
Khả năng và quyền tài phán
Nhưng hai vấn đề pháp lý lớn nhất của hợp đồng thông minh nằm ở nguồn gốc blockchain của họ. Đầu tiên là khả năng thực thi của hợp đồng thông minh. Blockchain trở nên nổi bật chính thống như một hệ thống phi tập trung và không có quyền có thể được sử dụng để tiến hành nhanh chóng các giao dịch kinh doanh giữa nhiều khu vực địa lý. Giải quyết tranh chấp hiện tại của các hợp đồng khác nhau giữa các quốc gia và được giải quyết tại tòa án.
Nhưng blockchain hoạt động theo cách ngược lại. Đồng thuận cho một giao dịch là một chức năng thỏa thuận giữa nhiều nút trong một mạng, trong một hệ thống phức tạp, có thể nằm trong nhiều khu vực địa lý. Làm thế nào một hệ thống phi tập trung sẽ đi đến một sự đồng thuận về tranh chấp giữa các bên liên quan? Blockchains được phép có một dòng thẩm quyền giúp giải quyết tranh chấp. Nhưng họ thường hoạt động trong các doanh nghiệp tư nhân. Đối với các blockchains không có giấy phép, hoạt động trong lĩnh vực công cộng, vấn đề vẫn còn đó.
Ngoài ra còn có vấn đề về thẩm quyền. Làm thế nào các tranh chấp liên quan đến hợp đồng thông minh cho các giao dịch quốc tế trải dài trên nhiều khu vực địa lý sẽ được giải quyết? Cụ thể hơn, các khu vực pháp lý khác nhau có liên quan có phải phối hợp với nhau để cùng nhau đưa ra phán quyết hoặc giải quyết tranh chấp không? Vấn đề trở nên phức tạp hơn khi bạn xem xét tình trạng pháp lý của blockchain. Một số tiểu bang đã đi đầu trong việc công nhận hợp đồng thông minh trong khi những quốc gia khác vẫn đang tìm hiểu về công nghệ và ứng dụng của nó cho xã hội của họ. Các cách hiểu khác nhau về luật hợp đồng liên quan đến blockchain cũng có thể đưa ra các vấn đề của riêng họ.
Giải pháp là gì?
Sự phức tạp của vấn đề mặc dù, các công ty khởi nghiệp blockchain đã giải quyết vấn đề này. Ngoài ra, các công ty luật có uy tín có một số chủ đề phổ biến từ các sản phẩm theo kế hoạch của họ. Dịch vụ đám đông của các thành viên ban giám khảo từ khắp nơi trên thế giới là một. Khi một điều khoản trọng tài được đưa vào một hợp đồng thông minh, các phán quyết để giải quyết tranh chấp có thể được áp dụng bằng cách chỉ định các trọng tài viên, người đưa ra mức giá cho nhiệm vụ, từ khắp nơi trên thế giới. Sử dụng khuôn khổ cho Trao đổi dữ liệu điện tử (EDI), đã được các ngân hàng sử dụng để nhắn tin giữa các khu vực pháp lý khác nhau, là một cách khác. Cách tiếp cận này có thể có hiệu quả đối với các hợp đồng thông minh phân phối trách nhiệm giữa con người và mã. EDI được phát triển vào những năm 1970 với cùng mục tiêu là hợp đồng thông minh: cho phép các giao dịch liền mạch giữa các biên giới. Như vậy, phạm vi hoạt động của họ - trao đổi vốn dựa trên công nghệ quốc tế - có sự trùng lặp với điều đó đối với các hợp đồng thông minh.
