Chính sách trừng phạt mà phương Tây theo đuổi, nghĩa là chính chúng ta, một hậu quả cần thiết trong đó, là những gì người Nga đang làm, gây ra nhiều tổn hại cho chúng ta hơn là đối với Nga. Trong chính trị, điều này được gọi là tự bắn vào chân mình. Nghiêng ~ Viktor Orban, Thủ tướng của Hungry
Một lệnh cấm vận là một khối hoàn chỉnh hoặc một phần các hoạt động thương mại và kinh doanh giữa hai quốc gia, thường được một quốc gia áp đặt đối với quốc gia kia như một công cụ ngoại giao. Ý tưởng cơ bản là tạo ra khó khăn cho quốc gia bất chấp, buộc nó phải xếp hàng. Nhưng trong khi các nhà hoạch định chính sách sử dụng các lệnh cấm vận như một công cụ thương lượng, các doanh nghiệp và nhà đầu tư của họ ở cả hai bên biên giới là những người chịu tổn thất, có thể kiếm được hàng triệu hoặc hàng tỷ đô la.
Trong trường hợp cực đoan, chính phủ sẽ sử dụng các lệnh cấm vận để thực hiện sự cô lập hoàn toàn về kinh tế đối với các quốc gia khác. Ngày nay, đó được gọi là một cuộc phong tỏa và tương đương với việc tuyên chiến với một quốc gia khác. Trong thời hiện đại, các lệnh cấm vận không bao giờ hoàn thành, ở mức tối thiểu, viện trợ nhân đạo dưới dạng thực phẩm và vật tư y tế vẫn sẽ vượt biên. Các quốc gia thường sử dụng các lệnh cấm vận có mục tiêu chỉ ảnh hưởng đến các ngành hoặc hoạt động cụ thể. Chúng đôi khi được gọi là các biện pháp trừng phạt thay vì cấm vận.
Các hạn chế phù hợp nhất đối với các doanh nghiệp là xử phạt tài chính và thương mại dưới hình thức đóng băng tài sản, cấm liên doanh, hỗ trợ tài chính, cấm xuất nhập khẩu, v.v. Tác động của những hạn chế này đối với các doanh nghiệp quốc tế phụ thuộc vào khu vực, sự tham gia của cộng đồng quốc tế trong việc áp đặt các hạn chế đó, độ dài của các hạn chế và lịch sử thương mại trước đó.
Tác động của lệnh cấm vận năng lượng Nga
Khi các quốc gia đã tham gia vào sự hợp tác kinh tế trong thời gian gần đây, các doanh nghiệp ở cả hai bên có xu hướng chịu nhiều thiệt hại hơn. Ví dụ, vào tháng 7 năm 2014, Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ đã bắt đầu áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với Nga trong lĩnh vực năng lượng. Các lệnh trừng phạt của Mỹ đã cấm các công ty Mỹ tiến hành các hoạt động thương mại với máy khoan dầu khí ở Nga. Các lệnh trừng phạt của EU nhắm vào ngành năng lượng hơi khác nhau; họ đã cấm Rosneft, Gazpromneft và Transneft (các công ty năng lượng của Nga) tăng nợ dài hạn trên thị trường vốn châu Âu. EU cũng hạn chế các dịch vụ mà Nga cần để khám phá dầu khí ở Bắc Cực và thực hiện các dự án khai thác biển và đá phiến sâu.
Các lệnh trừng phạt của Mỹ được đưa ra như một cú hích lớn đối với liên doanh trị giá 723 triệu đô la được thiết lập cho năm 2015 giữa Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM) và Công ty Dầu mỏ Rosneft của Nga (69, 5% thuộc sở hữu nhà nước). Được biết, kết quả là Exxon có thể mất tới 1 tỷ đô la.
Trong khi EU có nghĩa là bắt Nga phải thực hiện các biện pháp trừng phạt này, họ cũng trực tiếp trừng phạt các tập đoàn EU. Năm 2013, British Oil, BP Inc (NYSE ADR: BP) đã mua 19, 75% cổ phần của Công ty Dầu mỏ Rosneft. Các lệnh trừng phạt chung của EU / Mỹ đối với Nga đã khiến giá cổ phiếu và giá trị đầu tư của Rosneft giảm xuống, một sự sụt giảm mà Dầu khí Anh cũng phải chịu khi sở hữu 19, 75%. Trong khi các lệnh trừng phạt của EU / Hoa Kỳ nhằm gửi một thông điệp mạnh mẽ đến Nga, nỗi đau đã được chia sẻ giữa các công ty Mỹ và EU và các nhà đầu tư của họ. ( Đọc liên quan Cách thức trừng phạt của Mỹ và Liên minh châu Âu)
Tác động của các lệnh trừng phạt và cấm vận cũng có cách chảy máu bên ngoài các khu vực chính sách đã đặt ra của họ. Chẳng hạn, Rolls-Royce Holdings Plc (LON: RR) cũng đã cảm nhận được tác động của việc xử phạt ngành năng lượng. Nhà sản xuất ô tô sang trọng của Anh tuyên bố rằng họ dự đoán doanh thu sẽ giảm khi một số khách hàng Nga trì hoãn hoặc hủy đơn hàng.
Chống cấm vận của Nga
Như Isaac Newton đã chứng minh trong định luật chuyển động thứ ba của mình, tác dụng lực lên một vật thể dẫn đến một lực bằng nhau và ngược chiều. Nga đã trả đũa lệnh trừng phạt năng lượng bằng cách áp dụng lệnh cấm vận đầy đủ, một năm đối với các sản phẩm nông nghiệp, sữa và gia cầm từ tất cả các khu vực và quốc gia hợp tác trong các lệnh trừng phạt chống lại nó. Chúng bao gồm EU, Hoa Kỳ, Canada, Úc và Na Uy. Hoa Kỳ xuất khẩu 1, 3 tỷ đô la sang Nga trong các sản phẩm nông nghiệp, sữa và gia cầm.
Xuất khẩu nông sản của EU sang Nga đạt mức cao hơn 15, 8 tỷ USD. Liên minh châu Âu đặc biệt lo lắng về ảnh hưởng của lệnh trừng phạt của Nga đối với sự phục hồi kinh tế bấp bênh của mình và cũng cảm thấy phản tác dụng từ chính cộng đồng doanh nghiệp của mình. Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Châu Âu tại Nga (AEB) từng nói, Các lệnh trừng phạt đối với Nga là các biện pháp trừng phạt trên thực tế đối với doanh nghiệp châu Âu.
Cấm vận chống Iran
Các lệnh cấm vận và trừng phạt có thể tiếp tục trong nhiều thập kỷ, làm tăng thêm hàng tỷ doanh thu bị mất cho các doanh nghiệp. Khoảng 35 năm trước, Đức và Hoa Kỳ là đối tác thương mại lớn nhất của Iran. Sau cuộc cách mạng năm 1979, Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Iran, điều này đã thay đổi cục diện thương mại trong dài hạn. Theo báo cáo của Hội đồng Quốc gia Mỹ Iran (NIAC), các doanh nghiệp Mỹ đã mất phần lớn nhất trong số các quốc gia thi hành lệnh trừng phạt chống lại Iran. Theo NIAC, những người từ năm 1995 đến 2012, Hoa Kỳ đã hy sinh từ 134, 7 đến 175, 3 tỷ đô la doanh thu xuất khẩu tiềm năng cho Iran.
Vẫn cấm vận cũng có thể là một cơ hội tuyệt vời. Bằng cách kết thúc các mối quan hệ thương mại một cách giả tạo, họ mở ra một nhu cầu kinh doanh mà các quốc gia khác có thể nhảy vào. Ngày nay, Trung Quốc và nhiều quốc gia khác từ Châu Á và Trung Đông là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Iran. Trung Quốc đã đầu tư rất nhiều vào lĩnh vực dầu khí của Iran. Năm 2011, Trung Quốc và Iran đã ký các thỏa thuận trao cho các công ty Trung Quốc quyền độc quyền đối với một số khu vực giàu tài nguyên ở Iran.
Điểm mấu chốt
Embargoes phản đối tinh thần cơ bản của kinh doanh, đó là mở rộng và chuyển sang các lĩnh vực cơ hội theo lợi nhuận. Hạn chế thương mại gây căng thẳng cho các doanh nghiệp của tất cả các quốc gia tham gia dưới dạng mất cơ hội, lợi nhuận, mối quan hệ và tài nguyên.
