Mũ lương là một chủ đề nóng trong thể thao, được tranh luận từ những người hâm mộ thể thao giản dị nhất cho đến các câu lạc bộ chuyên nghiệp cao nhất. Thực thi một giới hạn về số tiền mà một đội có thể chi cho tiền lương của vận động viên của họ đã có ít nhất là kể từ Đại suy thoái, và với mùa giải NFL 2010-2011 hiện tại bị lật đổ, cuộc tranh luận về giới hạn diễn ra nhiều hơn Brett Favre trong mùa giảm giá. (Để biết thêm, hãy xem Ai đang kiếm tiền trên doanh thu thể thao chuyên nghiệp? )
Trong hầu hết các môn thể thao chuyên nghiệp, các đội phải tuân thủ một số tiền được xác định trước để tìm ra những cầu thủ giỏi, được xác định bởi một phương trình toán học hơi phức tạp liên quan đến số tiền mà giải đấu kiếm được trong năm trước, lợi nhuận bán vé, bán hàng hóa, hợp đồng truyền hình, chia cho có bao nhiêu đội và có gì đó để làm với lịch của người Maya. Vì vậy, làm thế nào điều này đã ảnh hưởng đến thể thao trên tất cả? Đối với người hâm mộ, nó thực sự không có nhiều thay đổi trong trò chơi.
TRONG HÌNH ẢNH: Tiền không thể mua được hạnh phúc, nhưng còn giải vô địch thì sao?
Cướp đường cao tốc, trừ đường cao tốc
Bất cứ ai từng tham gia một trò chơi thể thao chuyên nghiệp có lẽ đều cảm thấy như họ đã trả rất nhiều tiền cho vé của họ. Rốt cuộc, bạn chỉ thuê một không gian có kích thước bằng một nửa nếu bạn ở nhà và hầu hết mọi người tham dự đều có một cái nhìn tồi tệ hơn là xem nó trên TV HD của chính họ. Nhưng mọi người đều biết không phải về điều đó, mà là về trải nghiệm. Vì vậy, chúng tôi trả tiền.
Nhưng giá có đắt hơn khi không có giới hạn lương? Một số nghiên cứu hiện tại về chủ đề này cho thấy doanh số bán vé và bán hàng hóa không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi giới hạn lương. Cả vé và hàng hóa chủ yếu được xác định dựa trên một thứ cơ bản hơn nhiều - lợi nhuận. Theo nghiên cứu của Đại học Antwerp ở Bỉ, các đội xác định số tiền lãi họ muốn kiếm được từ việc bán vé, bao thanh toán theo nhu cầu của đội của họ và sau đó đặt giá dựa trên những con số đó. (Bạn có biết bao nhiêu ủy viên được trả tiền không? Hãy xem 5 Ủy viên thể thao được trả lương cao nhất.)
Ví dụ, một số nghiên cứu được thực hiện bởi Gerald W. Scully cho thấy rằng với mỗi trận đấu trên sân nhà giành được trong một mùa giải đầu thập niên 1990 ở MLB, số người tham dự câu lạc bộ trung bình đã tăng lên khoảng 3.500 người tham dự. Sự gia tăng lượng người tham dự rõ ràng chuyển thành sự gia tăng lợi nhuận tại các cổng. Vì vậy, một câu lạc bộ càng có nhiều chiến thắng, doanh số bán vé càng tăng, bất kể giới hạn lương. Scully cũng báo cáo rằng bên cạnh các đội vô địch, giá vé thường tăng xung quanh tỷ lệ tương tự như lạm phát.
Hãy nghĩ về nó theo cách này, khi một câu lạc bộ có sân vận động, công nhân và người chơi đều có trong bảng lương của họ, những chi phí đó là một phần của tổng chi phí bất kể một hoặc 30.000 người hâm mộ có mặt để xem một trận đấu. Những gì nghiên cứu nói là bởi vì chi phí của một người tham dự gần bằng không, bởi vì câu lạc bộ sẽ trả tiền cho tất cả mọi thứ ngay cả khi người hâm mộ đó không ở đó, sau đó mỗi lần bán vé bằng một lợi nhuận và do đó giá được xác định bằng bao nhiêu lợi nhuận câu lạc bộ nghĩ rằng nó có thể làm.
Mũ lương, cao hay thấp, không có ảnh hưởng nhỏ đến giá vé rẻ hơn.
TRONG HÌNH ẢNH: Top 5 thành phố chủ nhà Super Bowl
Mũ lưỡi trai làm gì ảnh hưởng
Mặc dù giới hạn lương không ảnh hưởng trực tiếp đến hàng hóa và giá vé, nhưng chúng ảnh hưởng đến cách các đội có được và giữ chân các vận động viên. Giới hạn lương cho phép các đội có ít tài năng có cơ hội lôi kéo người chơi ra khỏi các đội tốt hơn vì tất cả các đội (về mặt lý thuyết) có cùng số tiền để làm việc. Thay vì có một số đội có túi sâu và một số đội ít chi tiêu cho tài năng, tất cả các đội nên có cùng sức mua và khả năng xây dựng một nhượng quyền thương mại mạnh.
Rõ ràng, giới hạn số tiền mà một đội có thể chi cho người chơi ảnh hưởng đến số lượng vận động viên có thể kiếm được trong bất kỳ năm nào. Điều này đôi khi khiến các vận động viên thể thao hàng đầu phản đối hạn chế mũ, gây ra hệ lụy nghiêm trọng cho thể thao. Vào năm 1994, gần như toàn bộ mùa bóng chày Major League đã bị hủy bỏ vì các cầu thủ và giải đấu không thể đi đến thỏa thuận về mức lương đề xuất. Chủ sở hữu nhấn mạnh vào nắp, trong khi người chơi từ chối chơi.
Bên cạnh các cuộc đình công, giới hạn lương cũng ảnh hưởng đến cách người chơi được trả tiền. Khi một hợp đồng trị giá hàng triệu đô la được trao cho một người chơi, tiền lương không nhất thiết phải chia đều cho mỗi năm. Một người chơi có thể nhận được ít hơn một triệu đô la một năm, hơn một triệu tiếp theo và sau đó nhận được hàng triệu còn lại mà anh ta nợ trong mùa thứ ba và thứ tư của mình. Điều này cho phép nhóm có nhiều chỗ hơn để thoát khỏi hợp đồng và có thể lên kế hoạch làm thế nào ngân sách nhóm của họ chia lưới với số giới hạn lương thực sự của họ. Vì đây không phải là thiết lập tốt nhất cho người chơi, đôi khi các đội có thể cung cấp phần thưởng khi ký cho người chơi có thể có hoặc không có trong cấu trúc giới hạn lương chung.
Điểm mấu chốt
Khi các cuộc thảo luận về mức lương tiếp tục diễn ra, thật tốt để nhớ rằng thể thao chuyên nghiệp là ngành kinh doanh lớn với hàng tấn yếu tố tài chính ảnh hưởng đến cách trả lương, cách đặt giá vé cao và cách thiết lập mức lương. Nhưng vào cuối ngày, lợi nhuận là yếu tố thúc đẩy hiệu quả tài chính lớn đối với người hâm mộ. Tất cả trở lại với cung và cầu. (Để xem ai chơi nó trong thể thao, hãy xem 7 hợp đồng vận động viên chuyên nghiệp hàng đầu .)
Để biết tin tức tài chính mới nhất, hãy xem Water Cool Finance: The End Of The Recession .
