ĐỊNH NGH PrA của Prima Facie
Prima facie là một yêu cầu pháp lý có đủ bằng chứng để tiến hành xét xử hoặc phán quyết. Trong tiếng Latin, prima facie có nghĩa là người Viking ngay từ cái nhìn đầu tiên hoặc người ở góc nhìn thứ nhất."
BREAKING XUỐNG Prima Facie
Trong vụ kiện dân sự, nguyên đơn nộp đơn kiện cho rằng hành động (hoặc không tương tác) của bị đơn gây ra thương tích. Ví dụ: một doanh nghiệp có thể nộp đơn khiếu nại cho biết rằng một trong những nhà cung cấp của họ vi phạm hợp đồng sau khi không giao được đơn đặt hàng và việc không giao được dẫn đến việc doanh nghiệp mất khách hàng. Đơn khiếu nại gửi lên tòa án cung cấp thông tin cơ bản về lý do vụ kiện, thương tích là gì và bị cáo có thể đã góp phần vào thương tích này xảy ra như thế nào. Trước khi ra tòa, tòa án phải xác định xem vụ án có đủ công đức để xét xử trước tòa hay không. Khi kiểm tra ban đầu về yêu cầu bồi thường trong phiên tòa trước khi xét xử, một thẩm phán có thể xác định rằng có đủ bằng chứng để hỗ trợ cho một vụ án. Trường hợp này được coi là prima facie.
Ngay cả khi một vụ kiện prima facie được phép đưa ra xét xử, nguyên đơn không được đảm bảo để thắng kiện. Các vụ kiện dân sự đặt gánh nặng chứng minh lên nguyên đơn, và chỉ khi nguyên đơn có thể đưa ra một ưu thế về bằng chứng thì tòa án mới coi đó là hợp lệ. Nếu nguyên đơn thiếu đủ bằng chứng hỗ trợ cho yêu cầu của mình rằng bị đơn gây ra thương tích, thì tòa án có thể sẽ tìm cách chống lại nguyên đơn và bác bỏ vụ kiện. Trong một số trường hợp, tòa án chỉ phải xem xét liệu một vụ án có phải là prima facie hay không, với việc thành lập prima facie đủ để không yêu cầu bị đơn trình bày bằng chứng.
Trong một số trường hợp, bằng chứng được đưa ra trong một yêu cầu là đủ để cho phép phán quyết tóm tắt. Trong một vụ kiện prima facie, các sự kiện được thiết lập là đủ để chứng minh rằng các hành động của bị đơn hỗ trợ cho các yêu cầu bồi thường thương tích của nguyên đơn. Trong các vụ kiện phân biệt đối xử việc làm, các tòa án đã thiết lập các xét nghiệm và hướng dẫn mà các thẩm phán sử dụng để xác định xem có thể đưa ra phán quyết tóm tắt hay không. Nếu nguyên đơn có thể thiết lập một vụ kiện prima facie, thì trách nhiệm chứng minh sẽ thay đổi đối với bị đơn, người phải chứng minh rằng một nhân viên đã bị chấm dứt vì những lý do khác hơn là phân biệt đối xử.
Giải quyết Prima Facie tại Tòa án tối cao
Vấn đề prima facie đã được Tòa án tối cao Hoa Kỳ giải quyết, ví dụ, trong vụ kiện năm 1992 của Trung tâm danh dự St. Mary v. Hicks . Trong trường hợp này, một nhân viên của một ngôi nhà nửa chừng đã cáo buộc rằng anh ta đã bị phế truất vì chủng tộc của anh ta, vi phạm Đạo luật Dân quyền năm 1964. Khi xét xử tại Tòa án Quận, nhân viên này đã thành lập một trường hợp phân biệt đối xử prima facie, nhưng bị phát hiện đã không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng chủ nhân đã sử dụng chủng tộc như một yếu tố khi họ quyết định sa thải nguyên đơn. Vụ án đã được đưa ra Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ, và sau đó là Tòa án Tối cao. Tòa án tối cao thấy rằng trong khi nhân viên đã thiết lập một vụ kiện prima facie, thì điều này không cho phép nhân viên giành chiến thắng bắt buộc.
