Texas Sharpshooter Fallacy là gì
Texas Sharpshooter Fallacy là khi các kết quả được phân tích ra khỏi bối cảnh, đưa ra ảo tưởng về mối quan hệ nhân quả thay vì gán kết quả cho cơ hội. Texas Sharpshooter Fallacy không tính đến tính ngẫu nhiên khi xác định nguyên nhân và kết quả, thay vào đó nhấn mạnh kết quả tương tự như thế nào thay vì chúng khác nhau như thế nào.
Chìa khóa chính
- Texas Sharpshooter Fallacy là một ngụy biện logic dựa trên phép ẩn dụ của một tay súng bắn vào bên cạnh chuồng ngựa, sau đó vẽ các mục tiêu xung quanh các cụm đạn để làm cho nó trông giống như anh ta bắn trúng mục tiêu. Nó minh họa cách mọi người tìm kiếm sự tương đồng, bỏ qua sự khác biệt và không tính đến sự ngẫu nhiên. Texas Sharpshooter Fallacy chỉ là một trong nhiều ngụy biện mà một nhà đầu tư khôn ngoan nên hiểu và tránh.
Hiểu về Fallacy Texas Texas
Texas Sharpshooter Fallacy cũng được gọi là ảo ảnh phân cụm, lấy tên từ phép ẩn dụ của một tay súng bắn vào một bên của chuồng ngựa, và chỉ sau đó rút ra các mục tiêu xung quanh một cụm điểm bị bắn trúng. Tay súng không nhắm mục tiêu cụ thể (thay vào đó, anh ta đang nhắm vào kho thóc), nhưng người ngoài có thể tin rằng anh ta có ý định bắn trúng mục tiêu. Sai lầm nêu lên cách mọi người có thể bỏ qua tính ngẫu nhiên khi xác định liệu kết quả có ý nghĩa hay không, tập trung vào sự tương đồng và bỏ qua sự khác biệt. Các nhà đầu tư có thể trở thành con mồi của Texas Sharpshooter Fallacy khi đánh giá các nhà quản lý danh mục đầu tư. Bằng cách tập trung vào các giao dịch và chiến lược mà người quản lý đã đúng, nhà đầu tư có thể vô tình coi thường những gì người quản lý không làm tốt. Ví dụ, khách hàng của người quản lý danh mục đầu tư có thể đã thấy lợi nhuận tích cực trong cuộc khủng hoảng kinh tế, điều này có thể khiến người quản lý có vẻ như là người dự đoán suy thoái.
Một ví dụ khác về sai lầm là một doanh nhân tạo ra nhiều doanh nghiệp thất bại cùng với một doanh nghiệp thành công duy nhất. Doanh nhân khai thác khả năng kinh doanh của mình trong khi nhấn mạnh nhiều nỗ lực thất bại. Điều này có thể mang lại một ấn tượng sai lầm rằng doanh nhân đã thành công hơn anh ta thực sự.
So sánh Ngụy biện Texas Sharpshooter với Ngụy biện Hợp lý khác
Texas Sharpshooter Fallacy chỉ là một trong nhiều ngụy biện mà một nhà đầu tư khôn ngoan nên hiểu và tránh. Các Gambler, hay Monte Carlo, Fallacy xảy ra khi ai đó đặt cược vào một kết quả dựa trên một sự kiện trước đó hoặc một loạt các sự kiện (chơi một ván bài nóng hoặc cưỡi một vệt nóng). Sai lầm này xuất phát từ thực tế là các sự kiện trong quá khứ không thể thay đổi xác suất của các sự kiện trong tương lai. Ví dụ: nhà đầu tư có thể đưa ra quyết định bán cổ phiếu sau một thời gian giao dịch sinh lợi, nghĩ rằng xác suất giá trị sẽ bắt đầu giảm là dễ dàng hơn sau một thời gian lợi nhuận cao.
Các nhà đầu tư cũng có thể trở thành con mồi của Broken Window Fallacy, lần đầu tiên được thể hiện bởi nhà kinh tế người Pháp Frederic Bastiat. Bastiat mô tả một cậu bé phá cửa sổ, mà cha cậu sẽ phải trả. Các nhân chứng cho sự kiện này tin rằng tai nạn của cậu bé thực sự mang lại lợi ích cho nền kinh tế địa phương của họ, bởi vì người cha trả tiền cho thợ sửa chữa cửa sổ sẽ lần lượt trao quyền cho thợ sửa chữa chi tiêu và sẽ kích thích nền kinh tế. Bastiat chỉ ra sai lầm trong suy nghĩ như vậy bằng cách giải thích rằng thu nhập khả dụng của người cha bị giảm bằng cách phải trả chi phí và đây là chi phí bảo trì, không kích thích sản xuất. Nói cách khác: hủy diệt không trả tiền.
