Một trong những lập luận truyền thống cho nền kinh tế thị trường tự do là nó cung cấp cho các doanh nghiệp một động lực hữu hình để cung cấp hàng hóa và dịch vụ mà mọi người muốn. Đó là, các công ty đáp ứng thành công nhu cầu của người tiêu dùng được thưởng bằng lợi nhuận cao hơn.
Tuy nhiên, một số nhà kinh tế và triết học chính trị đã cho rằng mô hình tư bản chủ yếu là thiếu sót. Một hệ thống như vậy, họ nói, nhất thiết phải tạo ra người chiến thắng và kẻ thua cuộc rõ ràng. Bởi vì phương tiện sản xuất nằm trong tay tư nhân, những người sở hữu chúng không chỉ tích lũy một phần tài sản không cân xứng mà còn có quyền ngăn chặn quyền của những người mà họ sử dụng.
Chính xác thì nền kinh tế xã hội chủ nghĩa là gì?
Ý tưởng về xung đột giai cấp này nằm ở trung tâm của chủ nghĩa xã hội. Tiếng nói nổi bật nhất của nó, Karl Marx, tin rằng những người lao động có thu nhập thấp, phải đối mặt với những bất công này, chắc chắn sẽ nổi dậy chống lại giai cấp tư sản giàu có. Ở vị trí của nó, ông đã hình dung ra một xã hội nơi chính phủ - hoặc chính người lao động - sở hữu và kiểm soát ngành công nghiệp.
Trái ngược với chủ nghĩa tư bản, các nhà xã hội tin rằng sở hữu chung các nguồn lực và kế hoạch hóa trung tâm mang lại sự phân phối công bằng hơn về hàng hóa và dịch vụ. Nói tóm lại, họ cho rằng những người lao động đóng góp vào sản lượng kinh tế nên mong đợi một phần thưởng tương xứng. Tình cảm này được kết tinh trong khẩu hiệu xã hội chủ nghĩa: Từ mỗi người tùy theo khả năng của họ, đến từng người theo nhu cầu của họ.
Dưới đây là một số nguyên lý chính của chủ nghĩa xã hội:
- Quyền sở hữu công cộng hoặc tập thể đối với các phương tiện sản xuất Lập kế hoạch tập trung của nền kinh tế Khắc phục sự bình đẳng và an ninh kinh tế Mục tiêu của việc giảm sự phân biệt giai cấp
Chính Marx nghĩ rằng lật đổ trật tự tư bản hiện tại đòi hỏi một cuộc cách mạng do giai cấp công nhân hoặc vô sản lãnh đạo. Tuy nhiên, nhiều nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa, bao gồm cả những người dân chủ xã hội có ảnh hưởng ở Pháp, Pháp, Đức và Scandinavia, chủ trương cải cách, thay vì thay thế, chủ nghĩa tư bản để đạt được sự bình đẳng kinh tế lớn hơn.
Một nguồn gốc khác của sự nhầm lẫn liên quan đến thuật ngữ chủ nghĩa xã hội, bắt nguồn từ thực tế là nó thường được sử dụng thay thế cho chủ nghĩa cộng sản của Hồi giáo. Thực tế, hai từ này có ý nghĩa khác nhau. Theo Friedrich Engels, người làm việc cùng với Marx, chủ nghĩa xã hội là giai đoạn đầu tiên của cuộc cách mạng, trong đó chính phủ đóng vai trò nổi bật trong đời sống kinh tế và sự khác biệt giai cấp bắt đầu thu hẹp lại. Giai đoạn tạm thời này cuối cùng nhường chỗ cho chủ nghĩa cộng sản, một xã hội không có giai cấp nơi giai cấp công nhân không còn phụ thuộc vào nhà nước. Tuy nhiên, trên thực tế, chủ nghĩa cộng sản là tên thường được đặt cho một hình thức xã hội chủ nghĩa cách mạng, còn được gọi là chủ nghĩa Mác - Lênin, bắt nguồn từ Liên Xô và Trung Quốc trong Thế kỷ 20.
Chủ nghĩa xã hội trong thực tiễn
Trong nền kinh tế tư bản, thị trường quyết định giá cả thông qua quy luật cung cầu. Ví dụ, khi nhu cầu về cà phê tăng, một doanh nghiệp tìm kiếm lợi nhuận sẽ tăng giá để tăng lợi nhuận. Nếu cùng một lúc, sự thèm ăn của xã hội đối với trà giảm đi, người trồng sẽ phải đối mặt với giá thấp hơn và sản xuất tổng hợp sẽ giảm. Về lâu dài, một số nhà cung cấp thậm chí có thể rời khỏi doanh nghiệp. Bởi vì người tiêu dùng và nhà cung cấp đàm phán giá thanh toán bù trừ thị trường mới cho các mặt hàng này, số lượng sản xuất ít nhiều phù hợp với nhu cầu của công chúng.
Trong một hệ thống xã hội chủ nghĩa thực sự, vai trò của chính phủ là xác định mức sản lượng và giá cả. Thách thức là đồng bộ hóa các quyết định này với nhu cầu của người tiêu dùng. Các nhà kinh tế xã hội chủ nghĩa như Oskar Lange đã lập luận rằng, bằng cách đáp ứng mức tồn kho, các nhà hoạch định trung tâm có thể tránh được sự thiếu hiệu quả sản xuất lớn. Vì vậy, khi các cửa hàng gặp phải sự dư thừa của trà, nó báo hiệu sự cần thiết phải giảm giá, và ngược lại.
Một trong những chỉ trích của chủ nghĩa xã hội là, ngay cả khi các quan chức chính phủ có thể điều chỉnh giá, việc thiếu cạnh tranh giữa các nhà sản xuất khác nhau làm giảm động lực để làm điều đó. Những người phản đối cũng cho rằng sự kiểm soát của công chúng đối với sản xuất nhất thiết phải tạo ra một bộ máy quan liêu khó sử dụng, kém hiệu quả. Về mặt lý thuyết, cùng một ủy ban kế hoạch trung ương có thể chịu trách nhiệm định giá hàng ngàn sản phẩm, khiến cho việc phản ứng kịp thời với các tín hiệu thị trường trở nên cực kỳ khó khăn.
Hơn nữa, sự tập trung quyền lực trong chính phủ có thể tạo ra một môi trường nơi các động lực chính trị lấn át các nhu cầu cơ bản của người dân. Thật vậy, cùng lúc Liên Xô đang chuyển hướng các nguồn lực lớn để xây dựng năng lực quân sự, cư dân của nó thường gặp khó khăn trong việc thu được nhiều loại hàng hóa, bao gồm thực phẩm, xà phòng và thậm chí cả tivi.
Một ý tưởng, nhiều hình thức
Từ xã hội chủ nghĩa từ thiện có lẽ gắn liền với hầu hết các quốc gia như Liên Xô cũ và Trung Quốc dưới thời Mao Trạch Đông, cùng với Cuba và Bắc Triều Tiên ngày nay. Những nền kinh tế gợi lên ý tưởng của các nhà lãnh đạo toàn trị và sở hữu công cộng đối với hầu như tất cả các nguồn lực sản xuất.
Tuy nhiên, các nơi khác trên thế giới đôi khi sử dụng cùng một thuật ngữ để mô tả các hệ thống rất khác nhau. Ví dụ, các nền kinh tế chính của Scandinavia - Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy và Phần Lan - thường được gọi là các nền dân chủ xã hội, hay đơn giản là xã hội chủ nghĩa. Thay vì chính phủ điều hành toàn bộ nền kinh tế, các quốc gia đó cân bằng cạnh tranh thị trường với xã hội mạnh mẽ những mạng lưới an toàn. Điều đó có nghĩa là chăm sóc sức khỏe gần như toàn cầu và luật pháp bảo vệ nghiêm ngặt quyền của người lao động.
Ngay cả ở các nước tư bản quyết định như Hoa Kỳ, một số dịch vụ được cho là quá quan trọng để rời khỏi thị trường một mình. Do đó, chính phủ cung cấp trợ cấp thất nghiệp, bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế cho người cao niên và người có thu nhập thấp. Đây cũng là nhà cung cấp chính của giáo dục tiểu học và trung học.
Một hồ sơ theo dõi phức tạp
Các nhà phê bình hăng hái nhất về chủ nghĩa xã hội cho rằng mục tiêu nâng cao mức sống của những người thuộc tầng lớp thấp và trung lưu là khó để chứng minh về mặt lịch sử. Đến thập niên 1980, sự thịnh vượng kinh tế của hầu hết người Nga đã vượt qua người phương Tây bằng một biên độ rộng, đặt nền móng cho sự tan rã của Liên Xô. Trong khi đó, tăng trưởng của Trung Quốc chỉ tăng tốc sau khi họ bắt đầu thực hiện cải cách thị trường chuyên nghiệp vào cuối những năm 1970 và 80. (Đối với các trường hợp hiện đại của chủ nghĩa xã hội tại nơi làm việc, hãy xem "Các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa: Cách Trung Quốc, Cuba và Bắc Triều Tiên hoạt động".
Một nghiên cứu về mức thu nhập trên toàn cầu của Viện Fraser, một nhóm chuyên gia tư duy nghiêng phải, ủng hộ đánh giá này. Các quốc gia có mức độ tự do kinh tế cao nhất trong lịch sử có mức trung bình bình quân đầu người cao hơn. Xem bản đồ dưới đây để minh họa tự do kinh tế trên toàn thế giới.
Khi một người nhìn vào chủ nghĩa xã hội theo phong cách châu Âu - với các nhà lãnh đạo được bầu cử dân chủ và quyền sở hữu tư nhân của hầu hết các ngành công nghiệp - kết quả hoàn toàn khác nhau. Mặc dù có mức thuế tương đối cao, Na Uy, Phần Lan và Thụy Sĩ là ba trong số bốn quốc gia thịnh vượng nhất, chỉ vượt qua New Zealand theo Chỉ số thịnh vượng của Legatum 2016. Cả bốn đều ở gần đầu danh sách phát triển toàn cầu khi nói đến sự đổi mới và khả năng cạnh tranh. Mặc dù trong một số khía cạnh nhất định, các quốc gia này đã di chuyển xa hơn về phía bên phải trong những năm gần đây, một số ý kiến cho rằng Scandinavia là bằng chứng cho thấy một nhà nước phúc lợi lớn và thành công kinh tế không loại trừ lẫn nhau.
Điểm mấu chốt
Sự tan rã của Liên Xô đã đánh dấu một bước lùi lớn cho thương hiệu xã hội chủ nghĩa Marxist. Tuy nhiên, các phiên bản vừa phải hơn của hệ tư tưởng tiếp tục có ảnh hưởng mạnh mẽ trên toàn thế giới. Ngay cả ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây, cuộc tranh luận không phải là về việc chính phủ có nên cung cấp một mạng lưới an toàn xã hội hay không, mà là nó phải lớn đến mức nào. (Để đọc liên quan, xem "Chủ nghĩa xã hội có thể hoạt động ở Mỹ không?")
