Trong khi "đi bộ và đi xe đạp" ở nhiều nơi khác nhau ở châu Âu, nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel Paul Krugman đã suy nghĩ khá nhiều về bitcoin và blockchain.
Trong một bản op-ed gần đây được gửi từ kỳ nghỉ ở châu Âu, Krugman đã đưa ra một trường hợp, như anh ta có trong quá khứ, vì sự hoài nghi về tiền điện tử. Ông tuyên bố rằng nó thiết lập hệ thống tiền tệ trở lại sau 300 năm, khi vàng là hình thức trao đổi chính và dường như không có một mặt trái rõ ràng nào đối với hồi quy này.
Hai cuộc đình công chống lại Bitcoin?
Krugman mô tả hai cuộc đình công chống lại bitcoin: chi phí giao dịch và tiền thưởng.
Đầu tiên là chi phí giao dịch. Nếu chúng ta nhìn vào lịch sử của tiền theo thời gian, có một xu hướng rộng lớn hướng tới sự tiện lợi ngày càng tăng. Tiền tệ đã làm cho các giao dịch dễ dàng hơn và rẻ hơn theo thời gian.
Chi phí giao dịch đối với vàng cao vì nó nặng và cồng kềnh và rất đắt khi lưu trữ. Tiền tệ Fiat phải chịu chi phí giao dịch thấp hơn, nhưng vẫn đáng kể vì chúng dựa trên giấy. Những thay đổi sau đó đối với séc và thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ đã làm giảm thêm nhu cầu và chi phí đối với tiền tệ trên giấy. Đổi lại, điều này đã dẫn đến việc chúng được các nước trên thế giới áp dụng rộng rãi. Rằng họ được chấp nhận rộng rãi cung cấp thêm động lực cho việc sử dụng của họ. Ngược lại, bitcoin có chi phí giao dịch đáng kể dưới dạng các yêu cầu năng lượng của nó. Nó cũng không được chấp nhận rộng rãi và làm tăng thêm chi phí cần thiết để tiến hành thương mại thực tế sử dụng bitcoin..
Cuộc đình công thứ hai chống lại bitcoin là nó không có khả năng buộc. Trong điều kiện thực tế, điều này có nghĩa là không có nền tảng thực sự có sẵn cho nó vì chúng là tiền giấy và vàng. Sự ủng hộ của chính phủ cung cấp độ tin cậy đối với tiền giấy. Vàng có những ứng dụng thực tế trong ngành trang sức và công nghiệp, cung cấp cho một sự ràng buộc yếu nhưng thực sự đối với nền kinh tế thực sự. Do tính chất kỹ thuật số và không trạng thái của nó, bitcoin không có ứng dụng vật lý cũng không phải là cơ quan trung ương để chứng minh cho trạng thái của nó như một phương tiện trao đổi. Nếu các nhà đầu cơ có một khoảnh khắc nghi ngờ tập thể, đột nhiên lo sợ rằng Bitcoin là vô giá trị, tốt, Bitcoin sẽ trở nên vô giá trị, Krugman viết.
Bitcoin là một bong bóng
Để chắc chắn, đây không phải là lần đầu tiên Krugman ra mắt chống lại bitcoin. Trở lại vào tháng 12, khi giá bitcoin đang tăng lên mức cao kỷ lục, Krugman nói rằng tiền điện tử là một bong bóng rõ ràng. Ông nói rằng giá của nó đang tăng lên bởi vì đó là một thứ công nghệ lạ mắt mà không ai thực sự hiểu được. Tuy nhiên, ông nói bong bóng bitcoin có thể diễn ra trong một thời gian dài.
