Nếu hôm nay Alan Greenspan có thể đứng trước một máy quay TV và nói: "Nền kinh tế đang đi xuống trong một đống lửa khổng lồ giống như Hindenburg", thì rất có thể nền kinh tế sẽ hoạt động trong vòng một giờ. Quyền lực này là kết quả của vị trí ông đã nắm giữ trong 19 năm dưới bốn tổng thống khác nhau. Greenspan từng là chủ tịch của Ủy ban Dự trữ Liên bang từ năm 1987 đến 2006, một vị trí mà ông đã nhượng lại cho Ben Bernanke vào tháng Hai năm đó. Thành thật mà nói, cựu chủ tịch của Ủy ban Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ không phải là người đàn ông đáng sợ nhất trên thế giới. Trên thực tế, anh đã học clarinet và saxophone tại JuilliardSchool trước khi lấy bằng kinh tế và bằng tiến sĩ. rằng ông đã trao tặng mà không cần một luận án. Anh ta chắc chắn không truyền cảm hứng khi so sánh với một người khổng lồ kinh tế như Bill Gates hay một nhà lãnh đạo như Sir Winston Churchill, nhưng khi Greenspan nói thế giới run rẩy. Ở đây chúng tôi sẽ chỉ ra những điểm cao và thấp của một trong những chủ tịch Fed đáng nhớ nhất và thảo luận về hành động của ông đã ảnh hưởng đến tất cả mọi người từ Chủ tịch đến người thường.
Vị trí quyền lực
Về cơ bản, chủ tịch của Ủy ban Dự trữ Liên bang là một đấu sĩ và một kẻ lừa đảo tất cả trong một. Chủ tịch giữ cân bằng bằng cách thay đổi lãi suất chuẩn. Khi nền kinh tế tăng trưởng quá nhanh, dẫn đến lạm phát và bong bóng có thể xảy ra, chủ tịch sử dụng lưỡi dao tăng lãi suất để làm chậm con thú hung hăng để không ai bị thương. Khi nền kinh tế rơi vào suy thoái, chủ tịch có thể đưa nó ra khỏi chế độ ngủ đông với một số lựa chọn cho vay lãi suất thấp. Trong các điều khoản cơ bản nhất, chủ tịch làm cho tiền dễ vay trong thời điểm khó khăn và khó vay hơn trong thời điểm dễ dàng. (Để biết thêm thông tin, hãy xem hướng dẫn của Cục Dự trữ Liên bang và Chính sách tiền tệ của chúng tôi.)
Mặc dù vai trò của Fed có vẻ rất rõ ràng, công việc của chủ tịch Hội đồng Dự trữ Liên bang được bao quanh bởi một màn sương mù màu xám. Ví dụ, khi một sự suy thoái kinh tế đòi hỏi lãi suất thấp hơn để phục hồi? Tại điểm nào là hành động thích hơn sự kiên nhẫn? Nền kinh tế có nên cố tình chậm lại?
Trở thành một con chim ưng hay một con chim bồ câu?
Là một nhà đầu tư, bạn có thể muốn lãi suất thấp hơn để tối đa hóa lợi nhuận của công ty và do đó, lợi nhuận của chính bạn. Nếu một người nắm giữ một vị trí quan trọng trên thị trường và có khả năng tài chính, thì tất cả trừ lạm phát cực đoan nhất đều có thể chấp nhận được. Tình huống lý tưởng cho các nhà đầu tư là một nơi mà doanh nghiệp được phép có nhiều chỗ cho tăng trưởng nhất có thể.
Tuy nhiên, chủ tịch của Cục Dự trữ Liên bang phục vụ toàn bộ nền kinh tế, vượt qua cả lợi ích của Phố Wall và các chính sách của bất kỳ chính quyền cụ thể nào. Chủ tịch cũng phải xem xét những người thất nghiệp và lao động nghèo vì lạm phát tương đương với ít bữa ăn hơn mỗi tháng.
Và do đó, bạn có hai loại chủ tịch: diều hâu và bồ câu. Chim bồ câu chấp nhận lạm phát nhiều hơn để thúc đẩy nền kinh tế, trong khi diều hâu chủ yếu quan tâm đến việc hạn chế lạm phát hơn là khuyến khích tăng trưởng. Alan Greenspan là một con chim ưng.
Do đó, Phố Wall và Greenspan thường thấy mình bất hòa. Thường xuyên hơn không, các bài báo kinh doanh đã vẽ Greenspan là đối nghịch với lạm phát - cho thấy rằng nếu lạm phát là một người, Greenspan sẽ tấn công nó như một cơn lốc xoáy của răng, móng tay và kẹp. Mặc dù đây là một sự cường điệu, Greenspan đã bị chỉ trích vì theo đuổi một kẻ thù chống lại lạm phát khi anh ta có thể đã sử dụng sức mạnh của mình để đạt được việc làm đầy đủ hoặc tăng trưởng kinh tế thay thế. (Để hiểu rõ hơn, hãy xem Tất cả về Lạm phát .)
Sai lầm hơn phán xét tốt hơn
Mặc dù chủ trì một trong những thời kỳ thịnh vượng nhất trong lịch sử nước Mỹ, Greenspan sẽ được ghi nhớ là mắc hai lỗi lớn. Một vụ xảy ra vào những năm 1990 khi Cục Dự trữ Liên bang đã phanh lại nền kinh tế để đối phó với nỗi sợ lạm phát. Điều này dẫn đến sự suy thoái trong nền kinh tế thịnh vượng trước đây. Greenspan cuối cùng đã đảo ngược hành động của mình, thừa nhận rằng "nền kinh tế mới" không dễ bị lạm phát như anh ta nghĩ đầu tiên.
Khi thừa nhận sai lầm của mình, Greenspan thực sự đã củng cố hình ảnh của mình với tư cách là "thánh Greens Alan Greenspan". Ông là người dễ sai lầm, con người và đủ khiêm tốn để ăn năn trước Thượng viện. Trên thực tế, Greenspan đã thoát khỏi lập trường chim ưng của mình vào năm 2000, khi các dotcom bị đốt cháy, và một lần nữa vào năm 2001, sau khi Trung tâm Thương mại Thế giới bị tấn công. Mặc dù vậy, anh ta có lẽ sẽ được nhớ đến như một người kỷ luật nghiêm khắc..
Lỗi thứ hai mà Greenspan mắc phải là tàn khốc hơn nhiều. Sau khi thiết lập tiêu chuẩn cho một Cục Dự trữ Liên bang chính trị, anh ta đã thỏa hiệp bên ngoài nhiệm vụ chính thức của mình.
Greenspan nổi tiếng vì cách nói mơ hồ, phần lớn là do giữ cho thị trường không phản ứng thái quá với những bình luận của ông. Khi sự nổi bật của anh ấy tăng lên, thiệt hại mà các bài phát biểu của anh ấy có thể làm cũng tăng lên. Nếu tài chính là một tôn giáo, Greenspan là giáo hoàng. Và lo, anh ấy đã đưa ra một lời tiên tri - và đó là sai.
Sai lầm lớn nhất của Greenspan không phải là tăng lãi hay cắt giảm, mà là một bình luận mà ông đưa ra khi Tổng thống George W. Bush nhậm chức. Trong một khoảnh khắc hiếm hoi của bài phát biểu dễ hiểu, Greenspan cho rằng không chỉ có đủ vai trò kinh tế để cắt giảm thuế, mà còn có nguy cơ nợ quốc gia bị trả quá nhanh. (Điều quan trọng cần lưu ý là Greenspan không xác nhận cụ thể con số 1, 6 nghìn tỷ đô la mà Bush đang muốn thực hiện.)
Khi đưa ra tuyên bố của mình, Greenspan cũng lưu ý rằng trong khi có cơ hội cắt giảm thuế, họ nên có điều kiện để tái xuất hiện thâm hụt, trong đó sự xuất hiện của thâm hụt sẽ dẫn đến việc cắt giảm. Greenspan đã lên án những cắt giảm tương tự sau đó, nhưng thiệt hại đã được thực hiện. Anh ta không thể biết rằng việc cắt giảm thuế sẽ xảy ra trước một thời kỳ chiến tranh đồng thời và biến động chung, nhưng anh ta đã bị chỉ trích tròn trịa vì đã biện minh cho họ.
Sự kết thúc của một kỷ nguyên
Greenspan đã nắm quyền trước một trong những cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong lịch sử, vụ sụp đổ năm 1987 và bằng cách mạnh dạn cắt giảm lãi suất, ông đã giữ cho nền kinh tế không bị chìm vào thời kỳ trầm cảm như thời kỳ ông sinh ra. Những năm sau đó chỉ củng cố danh tiếng của ông như một người thực dụng, người đã làm những gì cần thiết cho nước Mỹ - không nhất thiết phải cho bất kỳ nhóm người Mỹ nào. Tuy nhiên, nhiều người tin rằng nền kinh tế Clinton-Greenspan-Robert Rubin là thời kỳ hoàng kim của sự thống trị kinh tế của Mỹ.
Greenspan sẽ luôn được nhớ đến với tư cách là Thuyền trưởng của nền kinh tế Mỹ khi đây là con tàu lớn nhất trên biển. Anh ấy không phải lúc nào cũng đúng, nhưng với sự kết hợp của sự kiên nhẫn và khả năng thích ứng, anh ấy đã có thể giữ con tàu trên một keel thậm chí. Có khả năng chủ tịch hiện tại, Ben Bernanke, và những người theo sau ông sẽ được nhớ đến như những thủy thủ táo bạo giữ cho nền kinh tế nổi lên trong một vùng biển chứa đầy những con tàu ngang bằng và lớn hơn hạm đội Mỹ. Có lẽ di sản của Alan Greenspan một ngày nào đó sẽ nhạt so với những người theo ông. Nhưng liệu có ai trong số họ có thể kết thúc một ngày với những câu hỏi nướng trước Thượng viện, sau đó đến một câu lạc bộ và chơi nhạc swing trên saxophone mà không bỏ lỡ một nhịp nào không?
Để đọc thêm, hãy xem Tìm hiểu về Kinh tế học về phía cung , Phân tích kinh tế vĩ mô và sự khác biệt giữa kinh tế vĩ mô và kinh tế vi mô là gì?
