Khoa học bất đồng là gì?
Khoa học bất ổn là một thuật ngữ được đặt ra bởi nhà văn, nhà tiểu luận và nhà sử học người Scotland Thomas Carlyle để mô tả các chuyên ngành kinh tế. Thuật ngữ này được cho là lấy cảm hứng từ dự đoán ảm đạm của TR Malthus rằng dân số sẽ luôn tăng nhanh hơn lương thực, khiến nhân loại không ngừng đói nghèo và khó khăn.
Chìa khóa chính
- Khoa học bất ổn là một thuật ngữ được đặt ra bởi nhà tiểu luận và nhà sử học người Scotland Thomas Carlyle để mô tả kinh tế học. Việc sử dụng đã trở nên phổ biến để mô tả kinh tế học. Các lý thuyết khác nhau về cảm hứng của thuật ngữ này. Một số người nói Carlyle đã sử dụng nó để tham khảo dự đoán của TR Malthus rằng dân số sẽ luôn tăng nhanh hơn thực phẩm. Những người khác nói rằng Carlyle đã phản ứng với lời khẳng định của John Stuart Mills rằng các tổ chức giáo dục không chạy đua quyết định tại sao một quốc gia trở nên giàu có trong khi những người khác thì không.
Hiểu biết về khoa học bất đồng
Chính xác những gì truyền cảm hứng cho thuật ngữ khoa học ảm đạm đã là một chủ đề tranh luận. Những người nghi ngờ câu chuyện nói rằng Carlyle đã phản ứng không phải với Malthus, mà là với các nhà kinh tế, như John Stuart Mill, người lập luận rằng các thể chế, không phải chủng tộc, giải thích tại sao một số quốc gia giàu và những nước khác lại nghèo. Carlyle tấn công Mill, không phải để ủng hộ dự đoán của Malthus về hậu quả thảm khốc của sự gia tăng dân số, mà là để hỗ trợ sự giải phóng nô lệ.
Đó là giả định của ngành học rằng mọi người về cơ bản đều giống nhau và do đó có quyền tự do đã khiến Carlyle gắn nhãn nghiên cứu về kinh tế học khoa học ảm đạm. Mối liên hệ này rất nổi tiếng trong suốt thế kỷ 19, đến nỗi ngay cả các họa sĩ truyện tranh cũng tham khảo nó khi biết rằng khán giả của họ sẽ hiểu tài liệu tham khảo.
Nguồn gốc của khoa học bất đồng
Cụm từ khoa học ảm đạm lần đầu tiên xuất hiện trong bộ phim năm 1849 của Carlyle có tên là Diễn ngôn thỉnh thoảng về câu hỏi tiêu cực , trong đó ông cho rằng chế độ nô lệ nên được khôi phục để tái lập năng suất cho Tây Ấn. Trong tác phẩm, Carlyle nói, "Không phải là 'khoa học đồng tính', tôi nên nói, giống như một số người chúng ta đã nghe nói, không, một người thê lương, hoang vắng và, thực sự, khá ghê tởm và đau khổ, bằng cách nào chúng ta có thể gọi, bằng cách sự xuất hiện, khoa học ảm đạm. "
Câu nói của Carlyle, "khoa học ảm đạm", thường được trích dẫn đến mức có nguy cơ nghĩ rằng ý kiến đằng sau nó chỉ thuộc về anh ta và những người theo anh ta. Tuy nhiên, ý kiến đã phổ biến vào thời điểm đó và được cho là chính đáng bởi nhiều nhà kinh tế.
Bài báo của Carlyle bắt đầu bằng cách tán thành quan điểm ủng hộ của ác quỷ đã thách thức những gì Carlyle nhận thấy là một phong trào từ thiện đạo đức giả để giải phóng nô lệ Tây Ấn. Mặc dù chế độ nô lệ bị bãi bỏ ở các thuộc địa của Anh vào năm 1807, và trong phần còn lại của Đế quốc Anh vào năm 1833, Cuba và Brazil vẫn tiếp tục sử dụng nô lệ cho đến năm 1838.
Trong ấn phẩm gốc của mình, Carlyle đã trình bày khái niệm khoa học ảm đạm như một bài phát biểu "được cung cấp bởi chúng tôi không biết ai" được viết bởi một phóng viên không đáng tin cậy có tên là "Phelin M'Quirk" ("Phóng viên bỏ trốn" hư cấu). Bản thảo được cho là bán cho nhà xuất bản bởi chủ nhà của M'Quirk thay cho tiền thuê chưa trả. Cô ấy thấy nó nằm trong phòng anh ta sau khi anh ta chạy đi.
