Vào ngày 4 tháng 5 năm 1994, điều không thể tưởng tượng được đã xảy ra: Nelson Mandela, nhà hoạt động chống phân biệt chủng tộc, ra tù chỉ bốn năm trước đó, đã được bầu làm tổng thống Nam Phi. Nhiệm kỳ tổng thống lịch sử của Mandela sẽ không bao giờ có thể xảy ra trong thời gian của apartheid - phần cuối của nó, một phần, đã đạt được thông qua việc thoái vốn phản đối.
Thoái vốn phản kháng là một hình thức bất đồng chính kiến trong đó các cổ đông cố tình bán tài sản của họ từ một tập đoàn để ban hành thay đổi xã hội. Bằng cách bán bớt cổ phiếu, những người biểu tình hy vọng sẽ ảnh hưởng đến các tập đoàn chống lại việc thực hiện một số khía cạnh trong kinh doanh của họ. Trong trường hợp này, những người phản đối apartheid muốn ngăn các công ty kinh doanh ở Nam Phi., chúng tôi sẽ khám phá việc thoái vốn biểu tình ở Nam Phi để cho thấy hành động đơn giản bán cổ phiếu có thể ảnh hưởng đến sự thay đổi xã hội thực sự như thế nào.
Hiểu về thoái vốn
Các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc đã diễn ra vào những năm 1960, đặc biệt là trong khuôn viên của các trường cao đẳng và đại học Mỹ. Ban đầu, những người biểu tình muốn chấm dứt phân biệt chủng tộc, nhưng không có nhiều cách để gây ảnh hưởng đến chính phủ Nam Phi bằng cách sử dụng các hình thức phản kháng truyền thống như biểu tình hay biểu tình.
Cuối cùng, các thành viên của phong trào chống phân biệt chủng tộc dựa trên trường đại học đã nghĩ ra một cách thiết thực hơn để ban hành sự thay đổi bằng cách gây áp lực cho các trường đại học của họ để thoái vốn cổ phiếu của các công ty kinh doanh trong nước. Nhiều sinh viên đã chú ý đến sự nghiệp của họ bằng cách xây dựng các khu nhà ở trong khuôn viên của họ để đại diện cho điều kiện sống mà nhiều người Nam Phi bị áp bức phải đối mặt hàng ngày.
Các trường sử dụng một tỷ lệ nhất định trong số tiền tài trợ của họ như một công cụ đầu tư và nhiều trường có một quỹ tài trợ khá lớn. Trong năm 2007, hơn 60 trường học ở Bắc Mỹ có khoản tài trợ trị giá hơn 1 tỷ đô la, mang lại cho họ một sức mua đáng kinh ngạc. Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất về tầm quan trọng của trường đại học trong đầu tư là David Swensen, giám đốc đầu tư của Đại học Yale, người thành công trong việc quản lý tiền của trường đó đã khiến ông được ca ngợi là một trong những người quản lý tiền thành công nhất trong thời đại của mình.
Thật dễ dàng để thấy ảnh hưởng của các trường cao đẳng và đại học đối với các doanh nghiệp hoạt động ở Nam Phi. Trong khi các trường đại học bán cổ phiếu của các công ty có kinh doanh ở Nam Phi có thể không có tác động lớn đến giá cổ phiếu của công ty hoặc vốn hóa thị trường, họ chắc chắn có thể gây chú ý đến lợi ích doanh nghiệp ở Nam Phi và không có CEO nào trên thế giới muốn chịu đựng từ quan hệ công chúng xấu. Nếu đủ các tập đoàn đã ngừng kinh doanh ở Nam Phi, nền kinh tế của nó sẽ trở nên tồi tệ hơn, và điều đó sẽ khiến chính phủ Nam Phi rơi vào một ràng buộc lớn. Sự lựa chọn của nó đã trở thành cải cách chính trị của nó hoặc có nguy cơ bị cô lập hoàn toàn và hoàn toàn về kinh tế.
Biến chứng và lo ngại
Bất chấp vô số vấn đề chính trị, chủng tộc và kinh tế ở Nam Phi, quốc gia này vẫn có khoảng 30 đến 40 triệu người và có rất nhiều tài nguyên thiên nhiên (bao gồm sản xuất 33% đến 50% lượng vàng của thế giới trong những năm 1980) nó là một thị trường hấp dẫn Tại một thời điểm trong thập niên 80, giữa một nửa và một phần ba S & P 500 đã kinh doanh ở Nam Phi, đặt các công ty này trong số các khoản đầu tư tốt nhất vào thời điểm đó. Đây là những cổ phiếu blue-chip, những người có thu nhập ổn định là chìa khóa thành công của các quỹ đầu tư.
Khi bán tài sản, các trường đại học phải trả các khoản phí và lệ phí tương tự mà bất kỳ nhà đầu tư nào khác phải đối mặt. Với số tiền khổng lồ bị đe dọa - tiền được sử dụng để tiếp tục và thúc đẩy hoạt động của một trường học - việc các nhân viên tài chính đại học bán những tài sản đó là điều khó hiểu.
Một lập luận hợp lệ đã được đưa ra rằng bằng cách gây áp lực lên các công ty ngừng kinh doanh tại Nam Phi, những người biểu tình đang cố gắng giúp đỡ sẽ chỉ bị trừng phạt thêm. Xét cho cùng, các công ty cung cấp việc làm và thu nhập, và ở một đất nước có tỷ lệ thất nghiệp cao và mức lương thấp, bất kỳ công việc nào cũng có ích. Hơn nữa, nhiều công ty thuộc sở hữu của Mỹ đã có chính sách, đảm bảo rằng người dân Nam Phi thuộc mọi chủng tộc sẽ làm việc trong điều kiện việc làm công bằng và được trả lương ngang nhau. Nếu các công ty này rút khỏi đất nước, làm thế nào người nghèo và bị áp bức có thể hy vọng cải thiện cuộc sống của họ?
Ngoài ra, nhiều người ra quyết định tại các trường cao đẳng và đại học cảm thấy rằng mục đích của trường học là giáo dục sinh viên và không đứng trên trách nhiệm của công ty hoặc tham gia vào các vấn đề chính trị, thậm chí còn có ý nghĩa như xóa bỏ phân biệt chủng tộc.
Thành công của phong trào
Trong khi có những lập luận mạnh mẽ chống lại việc thoái vốn, nhiều sinh viên vẫn tiếp tục cuộc biểu tình của họ. Cuối cùng, các quản trị viên đại học đã nhìn thấy nó theo cách của sinh viên. Trường đầu tiên đồng ý thoái vốn danh mục đầu tư của các công ty kinh doanh tại Nam Phi là Hampshire College. Đến năm 1988, tổng cộng 155 trường đã ít nhất thoái vốn một phần.
Trong khi gốc rễ của phong trào thoái vốn diễn ra tại các trường đại học ở Mỹ, các thực thể lớn khác cũng sớm bán cổ phiếu của họ. Đến cuối thập kỷ, 90 thành phố, 22 quận và 26 tiểu bang đã có một số hình thức lập trường kinh tế chống lại chính phủ Nam Phi. Do đó, nhiều quỹ hưu trí công cộng được yêu cầu bán tài sản liên quan đến Nam Phi. Các phong trào thoái vốn cũng đã đạt được chỗ đứng ở các nước khác. Những nỗ lực thoái vốn ở trường đại học có thể có hoặc không có vai trò trong việc ảnh hưởng ngay lập tức đến nền kinh tế Nam Phi, nhưng họ đã nâng cao nhận thức về vấn đề phân biệt chủng tộc. Sau khi phong trào thoái vốn nổi tiếng trên toàn thế giới, Quốc hội Hoa Kỳ đã được chuyển sang thông qua một loạt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với chính phủ Nam Phi.
Từ năm 1985 đến năm 1990, hơn 200 công ty Mỹ đã cắt đứt mọi mối quan hệ với Nam Phi, dẫn đến khoản lỗ 1 tỷ đô la đầu tư trực tiếp của Mỹ. Nam Phi đã bị tàn phá bởi chuyến bay vốn khi các doanh nghiệp, nhà đầu tư và tiền rời khỏi đất nước. Đồng rand, tiền tệ của Nam Phi, bị mất giá đáng kể và lạm phát lên tới hai con số. Tình hình kinh tế, cũng như những nỗ lực kháng chiến của những người đau khổ dưới thời apartheid, đồng nghĩa với việc hệ thống của Nam Phi phải chấm dứt.
Đầu tiên, các mã phân biệt chủng tộc khác nhau tách biệt các chủng tộc đã bị loại bỏ. Sau đó, người da đen và những người không phải người da trắng khác được trao quyền bầu cử. Năm 1994, đất nước này đã bầu ông Nelson Mandela làm chủ tịch mới. Phong trào thoái vốn không phải là lý do duy nhất khiến apartheid kết thúc, nhưng đó là một yếu tố đóng góp chính.
Thoái vốn ngoài Nam Phi
Kể từ khi thành công trong việc chấm dứt phân biệt chủng tộc Nam Phi, việc thoái vốn đã được sử dụng và đề xuất như một công cụ để thực hiện thay đổi trong các lĩnh vực khác. Một chiến dịch lớn đã được triển khai để có các trường đại học, các nhóm đầu tư, quỹ hưu trí và các cơ quan khác nhau của chính phủ thoái vốn bất kỳ cổ phiếu nào làm ăn với Sudan, mà chính phủ có liên quan đến vi phạm nhân quyền tàn bạo ở Darfur. Các nhóm khác đã nhắm mục tiêu các quốc gia như Iran, Syria và Israel cho các chiến dịch thoái vốn và các nhóm như Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã kêu gọi một chiến dịch thoái vốn chống lại ngành công nghiệp thuốc lá.
Mặc dù các chiến dịch này có mức độ thành công khác nhau, nhưng chắc chắn rằng việc thoái vốn biểu tình đã đạt được chỗ đứng như một cách để người biểu tình tác động đến các tình huống tài chính và kinh tế để đạt được các mục tiêu chính trị của họ.
Không quan tâm đến việc là một nhà đầu tư đạo đức? Có thể "cổ phiếu tội lỗi" có một vị trí trong danh mục đầu tư của bạn .
