Đại diện của AT & T (T) và Time Warner đang ở Washington trong tuần này làm chứng trước một hội đồng ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm DC. Bộ Tư pháp, đã kiện cả hai công ty vào tháng 11 để ngăn chặn thỏa thuận, lập luận rằng việc sáp nhập sẽ dẫn đến giá cao hơn và ít đổi mới hơn cho hàng triệu người Mỹ.
Nhưng chờ đã. Không phải AT & T và Time Warner chỉ ở tòa án? Và sự hợp nhất đó đã không xảy ra?, chúng tôi chia nhỏ mọi thứ bạn cần biết về trường hợp sáp nhập AT & T và Time Warner.
Tại sao AT & T và Time Warner phải ra tòa?
AT & T lần đầu tiên công bố kế hoạch sáp nhập với công ty giải trí Time Warner vào năm 2016. Thỏa thuận trị giá 85 tỷ USD đã thu hút những lời lẽ mạnh mẽ từ ứng cử viên tổng thống lúc đó Donald Trump, người tuyên bố sáp nhập sẽ đặt "quá nhiều sự tập trung quyền lực vào tay quá ít".
Sau khi Donald Trump được bầu làm Tổng thống Mỹ, Bộ Tư pháp của ông đã đệ đơn kiện AT & T và Time Warner để ngăn chặn việc sáp nhập được đề xuất. Vụ kiện đó đã rơi vào phòng xử án của Thẩm phán Richard Leon, một người được chỉ định của George W. Bush, tại Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Washington, DC Sau phiên tòa kéo dài sáu tuần, Thẩm phán Leon đứng về phía AT & T và Time Warner vào ngày 12 tháng 6 năm 2018, đưa ra các công ty bật đèn xanh để hoàn thành việc sáp nhập. Ba ngày sau vào ngày 15 tháng 6 năm 2018, AT & T thông báo rằng họ đã mua Time Warner.
Trong hai tháng ngắn ngủi, bụi pháp lý dường như đã lắng xuống - nghĩa là, cho đến khi DOJ quyết định kháng cáo quyết định của Tòa án quận Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 8 năm 2018. Bây giờ, đại diện của AT & T, Time Warner và DOJ đang thực hiện các vụ kiện của họ trước một thẩm phán ba hội đồng tại Tòa phúc thẩm Washington DC. Để rõ ràng, việc sáp nhập đã xảy ra. Điều đó có nghĩa là DOJ đang yêu cầu Tòa án phúc thẩm DC "hủy hợp đồng" hai công ty bảy tháng sau khi họ kết hợp hoạt động.
Vụ kiện tháng ba và kháng cáo tháng 12 do DOJ đưa ra đánh dấu lần đầu tiên sau vài thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ đã can thiệp vào một vụ sáp nhập. Nhưng một sự hợp nhất thành công có nghĩa là một trong những công ty không dây và viễn thông lớn nhất thế giới sẽ kết hợp với một trong những công ty truyền thông và giải trí lớn nhất thế giới.
Tại sao AT & T và Time Warner hợp tác?
Time Warner là một trong những công ty truyền thông và giải trí lớn nhất thế giới, kiểm soát một số thương hiệu nổi tiếng bao gồm TNT, TBS, CNN và HBO, cũng như các doanh nghiệp của Warner Bros.
Nếu việc mua lại Time Warner của AT & T được thực hiện, titan viễn thông sẽ có thể tiếp thị nhóm nội dung khổng lồ của Time Warner cho các công ty cáp và người tiêu dùng khác. Nó cũng nhằm mục đích thu thập dữ liệu sử dụng liên quan đến lượng người xem nội dung, với mục tiêu cuối cùng là có thể xây dựng một nhánh quảng cáo kỹ thuật số để cạnh tranh với các đối thủ lớn như Facebook (FB) và Google (GOOG).
Do quy mô của hai công ty và phạm vi hoạt động rộng khắp nhiều lĩnh vực kinh doanh và văn hóa khác nhau, việc sáp nhập sẽ có tác động sâu sắc trên toàn nước Mỹ Theo một báo cáo gần đây của Washington Post; những người gièm pha cho rằng nó có thể dẫn đến giá cao hơn và gây hại cạnh tranh trong ngành.
AT & T có thể buộc các công ty truyền hình cáp khác phải trả nhiều tiền hơn cho quyền thực hiện các chương trình truyền hình và kênh nổi tiếng. Điều này có thể có nghĩa là tăng chi phí cho người tiêu dùng. Bộ Tư pháp tin rằng quy trình này có thể tăng thêm 436 triệu đô la phí cho các thuê bao cáp mỗi năm.
Về phần mình, AT & T lập luận rằng giá dịch vụ cáp sẽ thực sự giảm do hiệu quả kinh tế mới được tạo ra. AT & T tuyên bố rằng ngay cả khi có sự gia tăng vì lý do Bộ Tư pháp đã lập luận, những người đó sẽ bị giới hạn ở mức 45 xu mỗi tháng cho mỗi khách hàng.
Tại sao Sở Tư pháp quan tâm?
Bên cạnh những tác động kinh doanh chính của việc sáp nhập AT & T-Time Warner, vụ kiện chống độc quyền sẽ có ý nghĩa rộng lớn hơn nhiều đối với thế giới sáp nhập và mua lại (M & As) nói chung. Thật vậy, trường hợp này sẽ là hồi chuông cho các thương vụ mua bán và sáp nhập trong tương lai.
M & A là một lĩnh vực chính, với hơn 409 tỷ đô la giao dịch được công bố cho đến năm 2018. Đây là một bước nhảy vọt của hai phần ba so với cùng kỳ năm ngoái. Đó cũng là một phần của xu hướng rộng lớn hơn: từ năm 2010 đến năm 2016, số lượng các vụ sáp nhập được đề xuất đã được chuyển cho chính phủ liên bang để phê duyệt đã tăng 58%.
Các cơ quan quản lý chủ yếu quan tâm đến việc bảo vệ cạnh tranh và người tiêu dùng khi gặp các trường hợp như thế này. Mặc dù đó là một cách đơn giản để xem các vụ sáp nhập phức tạp, các cơ quan quản lý chống độc quyền có xu hướng coi giá cho người tiêu dùng là thước đo sức khỏe của cạnh tranh. Nếu sáp nhập làm cho giá cả tăng lên, điều đó có thể không tốt cho người tiêu dùng và có thể đảm bảo sự giám sát bổ sung theo quy định.
"Bạn đang ở trong tình huống hai thực thể đang đấu thầu một tài sản và loại hành động này rõ ràng có thể ảnh hưởng đến kết quả của những hành động đó", Randall Stephenson, giám đốc điều hành của AT & T nói sau kháng cáo của DOJ: "Nhưng ai biết liệu đó có phải là đằng sau điều này không.
Tại sao Tổng thống Trump quan tâm?
Từ ứng cử viên tổng thống đắc cử đến tổng thống Mỹ, Donald Trump không gặp vấn đề gì khi chia sẻ việc ông không chấp thuận mạng cáp CNN. Trên chiến dịch tranh cử, Tổng thống Trump đã nói về việc sáp nhập, nói rằng "như một ví dụ về cơ cấu quyền lực mà tôi đang chiến đấu, AT & T đang mua Time Warner và do đó CNN, một thỏa thuận chúng tôi sẽ không chấp thuận trong chính quyền của tôi vì nó quá tập trung quyền lực trong tay quá ít."
Tuy nhiên, trong nhiều tháng qua, AT & T đã làm việc để tán tỉnh chính quyền Trump. Công ty viễn thông đã quyên góp 2 triệu đô la tiền mặt cho lễ nhậm chức tổng thống và cá nhân Stephenson đã gọi cho Trump vào tháng 1 năm 2018. Về phần mình, Trump vẫn chưa đề nghị ông ủng hộ việc sáp nhập.
Về quyết định ngày 12 tháng 6 của DOJ, Stephenson sẽ không bình luận về quyết định đó có phải là chính trị hay không, mặc dù ông cảm thấy như thể luật pháp đứng về phía mình. Nếu việc sáp nhập chính thức bị chặn, AT & T sẽ phải trả cho Time Warner 500 triệu đô la trong cái gọi là "phí chia tay ngược" - nhưng Time Warner sẽ mất nhiều hơn. Công ty sẽ mất khoản mua lại trị giá 85 tỷ đô la, vốn sẽ trực tiếp đến các cổ đông và giám đốc điều hành.
