Trong một số tweet cuối tuần qua cáo buộc Amazon.com Inc. (AMZN) của một vụ lừa đảo Bưu điện trên mạng và không trả phần thuế công bằng của mình, Tổng thống Trump đã khiến các nhà đầu tư ngày càng lo lắng rằng ông có thể thành công nếu phá vỡ đại gia thương mại điện tử. Mối đe dọa xảy ra trong bối cảnh những tiếng nói ngày càng lớn lên kêu gọi các động thái chống độc quyền chống lại những gã khổng lồ công nghệ khổng lồ khác như Facebook Inc. (FB) và cha mẹ của Google là Alphabet Inc. (GOOGL). Nhưng một cuộc chia tay như vậy, tương tự như những gì trước đây của uber-monopolies như Standard Oil và AT & T, không thể xảy ra bây giờ, theo một chuyên gia về luật chống độc quyền, theo báo cáo của MarketWatch.
Khủng hoảng công nghệ lớn
Amazon đang ở trong tầm ngắm của Tổng thống, Facebook đang nổi giận vì vụ bê bối Cambridge Analytica và quy mô tuyệt đối của Google là công cụ tìm kiếm số một, gần đây đã trở thành lý do khiến các nhà đầu tư lo lắng về lĩnh vực công nghệ. Trộn lẫn với những lo ngại về các cuộc chiến thương mại và tiềm năng tăng trưởng kinh tế toàn cầu, không khó để tưởng tượng tại sao cổ phiếu của các công ty này lại bị ảnh hưởng gần đây.
Mặc dù Amazon vẫn tăng 19% từ đầu năm đến nay, nhưng nó đã liên tục sụt giảm kể từ giữa tháng 3, giảm khoảng 12% chỉ trong vài tuần qua. Google và Facebook, mặt khác, đều ở trong lãnh thổ tiêu cực trong năm, giảm lần lượt 3% và 12%. So sánh, S & P 500 chỉ giảm 2% trong năm nay, kể từ khi đóng cửa vào thứ ba. (Tới, xem: 4 Cờ Đỏ cho Cổ phiếu Công nghệ. )
Lớn không phải là một tội ác
Những lo lắng, tuy nhiên, có thể là quá mức. Đó là ít nhất là những gì Herbert Hovenkamp, giáo sư tại Trường Luật Đại học Pennsylvania và Trường Wharton, nghĩ. Đã viết 21 tập về luật chống độc quyền, có lẽ anh ta biết những gì anh ta nói khi tuyên bố rằng, lớn như những công ty này, có thể rất lớn không phải là vi phạm chống độc quyền. Anh ta lập luận rằng có nhiều bằng chứng hơn, như âm mưu với người khác các công ty hoặc định giá săn mồi, là cần thiết để chứng minh vi phạm chống độc quyền, theo MarketWatch.
Quy định chống độc quyền là bảo vệ phúc lợi của người tiêu dùng. Nếu một công ty tham gia vào việc định giá săn mồi, hạ giá xuống để loại bỏ các đối thủ cạnh tranh và sau đó tăng giá trở lại một khi quyền lực độc quyền đã đạt được thì điều này sẽ khiến người tiêu dùng không có lựa chọn nào khác và khiến họ trở nên tồi tệ hơn. Chừng nào hành vi đó vắng mặt, giá thấp thực sự có thể có lợi cho người tiêu dùng, đó là điều mà Amazon hiện có thể đạt được bằng cách tận dụng công nghệ mới với chi phí thấp hơn. (Tới, xem: Trump được báo cáo muốn 'đi sau' Amazon. )
Nhưng, trong khi Tổng thống Trump khó có thể thành công trong việc phá vỡ Amazon, hay Facebook và Google vì vấn đề đó, sự không chắc chắn mà ông tạo ra chỉ bằng cách san bằng cuộc tấn công vào những gã khổng lồ công nghệ này có thể làm suy yếu hiệu suất trong tương lai gần của họ. Daniel Ives tại GBG Insights đã cảnh báo rằng tình cảm ngày càng tăng giữa các chính trị gia và nhà quản lý liên quan đến những người khổng lồ công nghệ như Amazon và Facebook đã làm vấy bẩn vùng biển và tạo ra sự không chắc chắn về hồ sơ rủi ro thay đổi cho toàn bộ lĩnh vực công nghệ, theo Barron.
