Thêm người chiến thắng giải thưởng Robert Shiller vào danh sách những người hoài nghi về bitcoin.
Trong một tác phẩm được xuất bản trên trang web Project Syndicate, Shiller đã đưa ra một con mắt quan trọng về tuyên bố của bitcoin là một sự đổi mới bằng cách cung cấp các ví dụ về các loại tiền tệ thất bại từ lịch sử. Họ đã có một khoản tương tự như bitcoin nhưng không thành công. Ví dụ: Cửa hàng thời gian ở Trung Quốc đã bán các mặt hàng dựa trên các ghi chú lao động của người Hồi giáo hoặc giấy ghi chú là đơn vị thời gian đại diện cho số lượng lao động cần thiết để đưa sản phẩm ra thị trường. Trên thực tế, họ đã thể hiện lời hứa của người mua để thực hiện một lượng công việc tương đương cho chủ cửa hàng để đổi lấy sản phẩm. Nhưng khái niệm này đã được chứng minh là không phổ biến và cửa hàng đóng cửa vào năm 1830.
Các ví dụ khác được cung cấp bởi Shiller trong ghi chú của mình liên quan đến việc sử dụng năng lượng làm đơn vị thanh toán. Ví dụ, Technocuity, một phong trào tại Đại học Columbia, dự định sử dụng các đơn vị năng lượng, được gọi là ergs, để thay thế đồng đô la. Nhà kinh tế học John Pease Norton đã đưa ra ý tưởng sử dụng điện để hỗ trợ cho đồng đô la. Vào thời điểm mà hầu hết các hộ gia đình ở các nước tiên tiến chỉ mới được điện khí hóa và các thiết bị điện từ radio đến tủ lạnh đã vào nhà, điện gợi lên hình ảnh của khoa học cao lộng lẫy nhất, Shiller viết. Nhưng, giống như Kỹ thuật, nỗ lực hợp tác khoa học đã phản tác dụng.
Tiền điện tử chia sẻ các đặc điểm với những nỗ lực khác này để tạo ra một sự thay thế cho tiền tệ fiat. Hơn nữa, công nghệ phức tạp của họ càng làm mọi người bối rối. Thực tế, không ai, ngoài các bộ phận khoa học máy tính, có thể giải thích cách thức hoạt động của tiền điện tử, Shaw viết. Bí ẩn đó tạo ra một hào quang của sự độc quyền, mang đến sự quyến rũ về tiền mới và lấp đầy những người hâm mộ với lòng nhiệt thành cách mạng. quần chúng.
Shiller tham gia một danh sách dài các tên tuổi nổi bật, từ nhà đầu tư huyền thoại Warren Buffett đến người đứng đầu JPMorgan Jamie Dimon, người đã đặt ra nghi ngờ về tiền điện tử và bitcoin. Vào tháng Tư, ông nói với CNBC rằng sự gia tăng của bitcoin là kết quả của hành vi điên rồ của con người. Đây là một câu chuyện mà tôi nghĩ vượt xa giá trị của ý tưởng…. Đó là tâm lý nhiều hơn những gì có thể được giải thích bởi bộ phận khoa học máy tính, ông nói..
Đầu tư vào tiền điện tử và các dịch vụ cung cấp tiền ban đầu khác ("ICO") rất rủi ro và đầu cơ, và bài viết này không phải là một khuyến nghị của Investopedia hoặc người viết để đầu tư vào tiền điện tử hoặc các ICO khác. Vì tình huống của mỗi cá nhân là duy nhất, một chuyên gia có trình độ nên luôn luôn được tư vấn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào. Investopedia không tuyên bố hay bảo đảm về tính chính xác hay kịp thời của thông tin trong tài liệu này. Kể từ ngày bài viết này được viết, tác giả sở hữu 0, 01 bitcoin.
