Theo Cục Dự trữ Liên bang, tiền mặt chiếm 1, 7 nghìn tỷ đô la trong tổng số tiền tệ chỉ riêng ở Mỹ. Nhưng khi công nghệ tiếp tục phát triển, liệu chúng ta sẽ tiến gần hơn đến việc trở thành một xã hội không tiền mặt?
Trong khi triển vọng mất một đồng tiền quốc gia, tiền tệ vật chất có vẻ rất kịch tính, những người đề xuất nền kinh tế không có tiền mặt không chỉ là người hâm mộ của tiền điện tử mới nhất tràn ngập thị trường. Một số chuyên gia tin rằng tiền mặt thực sự hỗ trợ một số góc tối trong nền kinh tế của chúng ta và loại bỏ nó có thể giúp cắt giảm tội phạm dựa trên các giao dịch tài chính không có dấu vết.
Tôi đã viết về chủ đề tiền giấy trong hai thập kỷ, và khi tôi mới bắt đầu tìm hiểu về nó, điều khiến tôi sốc là nó nổi lên bao nhiêu - và bao nhiêu tiền trong các tờ tiền mệnh giá lớn, theo ông Kenneth S. Rogoff, Thomas D. Cabot, Giáo sư Chính sách công tại Đại học Harvard và là cựu nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Theo Rogoff, xu hướng này khá phổ biến ở các nền kinh tế phát triển và phần lớn số tiền đó đang được sử dụng để tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp bao gồm trốn thuế, buôn bán người và buôn bán ma túy.
Nhà kinh tế học Harvard Ken Rogoff: Hoa Kỳ nên cắt giảm 100 đô la
Với rất nhiều nền kinh tế ngầm dựa vào tiền mặt, ngày càng rõ ràng rằng việc giảm lượng tiền tệ vật chất đang lưu hành có thể giúp giảm thiểu một số loại tội phạm và cải thiện quy định tài chính. Nhưng điều đó có khả thi không?
Trường hợp ít tiền mặt
Rogoff không tốn kém gì để in tiền và chúng tôi kiếm được rất nhiều tiền từ nó, ông nói, Rogoff giải thích rằng sự hấp dẫn của tiền mặt nằm ở khả năng dễ dàng tạo ra và phân phối. Nhưng Rogoff nhấn mạnh rằng tiền mặt có thể khiến các chính phủ phải trả giá nhiều hơn là có lợi cho họ. Trên thực tế, IRS ước tính rằng trốn thuế ở Mỹ khiến chính phủ liên bang phải trả trung bình khoảng 45 tỷ đô la mỗi năm và con số này đang gia tăng.
Điều tiết tiền mặt nghiêm ngặt hơn có thể giúp giảm đáng kể những tổn thất đó, đồng thời khiến việc thực hiện các giao dịch bất hợp pháp trở nên khó khăn hơn. Nhưng có một số điều cần lưu ý khi chúng ta bắt đầu di chuyển theo hướng đó, Rogoff nói. Bạn không nhất thiết muốn làm điều này qua đêm, bởi vì nó tạo ra tất cả các loại hỗn loạn.
Tiền mặt Vs. Tiền điện tử
Trong khi các loại tiền điện tử như bitcoin có vẻ như là một sự thay thế tốt, chúng cũng đưa ra những thách thức tương tự, cùng với một số vấn đề mới. Được thiết kế với sự riêng tư trong tâm trí, những loại tiền tệ này không được coi là bất kỳ quốc gia cụ thể nào và do đó khó điều tiết hơn. Khi các quy định mới được thực thi, chúng có thể bị biến động gia tăng, ít nhất là tạm thời - khiến chúng rủi ro hơn nhiều so với tiền mặt.
Nhưng trong khi tiền mặt có thể cung cấp một sự thay thế an toàn hơn cho tiền điện tử, nó thường xếp hạng thấp khi nói đến nhiều giao dịch hàng ngày. Đối với các giao dịch 50 đô la hoặc 100 đô la, tiền mặt đứng thứ năm sau thẻ ghi nợ, thẻ tín dụng, séc và chuyển khoản điện tử, theo ông Rog Rogoff, giải thích rằng chỉ các giao dịch nhỏ và giao dịch bất hợp pháp thường dựa vào tiền mặt như một lựa chọn đi.
Giải pháp là gì?
Mặc dù việc cắt giảm lượng tiền mặt đang lưu hành có thể giúp giải quyết một số vấn đề về quy định hiện hành, chúng ta vẫn còn lâu mới trở thành một xã hội không tiền mặt. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có tiền tệ vật chất mãi mãi vì lý do riêng tư và mạnh mẽ, ông Rog Rogoff nói, nhấn mạnh rằng chúng ta nên tập trung vào việc trở nên ít phụ thuộc vào tiền mặt hơn là hoàn toàn không có tiền mặt. Có thể không phải lúc nào nó cũng là giấy - một ngày nào đó có thể là thứ gì đó khác - nhưng tôi nghĩ chúng ta cần một loại tiền tệ vật chất. Ngay cả khi công nghệ tiếp tục định hình lại mối quan hệ của chúng ta với tiền, có vẻ như tiền vẫn ở đây.
