Một sự đánh đổi công bằng hiệu quả là gì?
Một sự đánh đổi hiệu quả vốn chủ sở hữu mang lại kết quả khi tối đa hóa hiệu quả sản xuất của thị trường dẫn đến việc giảm vốn chủ sở hữu của nó như cách thức phân phối tài sản của nó một cách công bằng. Cuộc tranh luận xung quanh sự đánh đổi thường tập trung vào việc giải quyết bất bình đẳng kinh tế đang gia tăng trong một quốc gia hoặc khu vực nơi nền kinh tế và GDP đang tăng trưởng. Mối quan tâm đối với một số người là các thành viên ít giàu nhất trong xã hội nhận được một phần nhỏ không tương xứng trong sự giàu có ngày càng tăng. Thảo luận học thuật về hiệu quả công bằng xoay quanh một phần xung quanh việc liệu vốn chủ sở hữu và hiệu quả luôn có mối quan hệ nghịch đảo hay liệu cả hai có thể tăng cùng một lúc hay không.
Chìa khóa chính
- Đánh đổi hiệu quả kinh tế để phân phối tài sản rộng hơn thường được coi là mục tiêu xã hội mong muốn. Một số nhà kinh tế thấy sự đánh đổi là không thể tránh khỏi để đạt được sự công bằng như vậy. Tuy nhiên, các nhà kinh tế khác khẳng định bằng chứng rằng sự bình đẳng và hiệu quả cao hơn có thể cùng tồn tại.
Xác định và đo lường công bằng
Thuật ngữ "công bằng" thường mang tính quy phạm. Điều đó có nghĩa là nó được liên kết với một trường phái kinh tế được quy định về ý thức hệ. Kinh tế học tiêu chuẩn quan tâm rất nhiều đến các đánh giá và tuyên bố giá trị của "những gì nên có", hơn là những sự kiện dựa trên các tuyên bố nguyên nhân và kết quả. Trường học đó trái ngược với kinh tế học tích cực, dựa trên phân tích dữ liệu khách quan, mặc dù nó có thể đề cập tích cực đến sự bình đẳng của các kết quả có thể đo lường được.
Những người có liên quan với sự phân phối không đồng đều các nguồn lực kinh tế có thể ủng hộ chính sách công để hạn chế hiệu quả sản xuất. Mục đích của việc vận động như vậy là để tạo ra một xã hội công bằng hơn. Trong những trường hợp này, một sự đánh đổi hiệu quả vốn chủ sở hữu được giả định hoặc được đưa vào thị trường một cách giả tạo. Các nhà lý thuyết về quyền tự nhiên, mặt khác, có thể quan tâm nhiều hơn đến việc tiếp cận công bằng đối với tài sản và quyền sở hữu. Điều này có thể tạo ra sự đánh đổi thông qua việc sử dụng chính sách cưỡng chế của chính phủ.
Xác định và đo lường hiệu quả
Thuật ngữ hiệu quả nằm trong phạm vi ý nghĩa và phạm vi tùy thuộc một phần vào khu vực kinh tế có liên quan. Thuật ngữ này có một ý nghĩa riêng biệt trong chăm sóc sức khỏe, ví dụ, khác với hiệu quả trong thị trường tài chính hoặc tỷ lệ hiệu quả cho các doanh nghiệp.
Trong phân tích cổ điển về phúc lợi kinh tế, tổng hiệu quả đôi khi được xác định theo cách phân bổ tối ưu Pareto. Trong một thị trường hiệu quả về mặt lý thuyết, không có trao đổi tài nguyên nào có thể làm cho một người trở nên tốt hơn mà không làm cho người khác trở nên tồi tệ hơn.
Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế học hiện đại bây giờ coi thường phân tích Pareto và các nghị quyết tổng bằng không của nó. Trên thực tế, các nghiên cứu gần đây từ các cơ quan nổi tiếng như OECD, IMF và Ngân hàng Thế giới đã cho rằng hiệu suất kinh tế và bình đẳng thu nhập thực sự có thể tăng lên trong buổi hòa nhạc. Dựa trên phân tích từ nhiều quốc gia, các nghiên cứu này kết luận rằng các quốc gia có sự bình đẳng thu nhập lớn hơn có xu hướng có hiệu quả kinh tế tốt hơn so với các quốc gia có mức độ bình đẳng thấp hơn.
Một định nghĩa rộng hơn và năng động hơn về hiệu quả kinh tế, được điều chỉnh từ quá trình phối hợp nguồn nhân lực, không chỉ liên quan đến số lượng hàng hóa và dịch vụ được sản xuất mà còn liên quan đến việc phát hiện ra các mục đích và phương tiện mới. Những người tiên phong trong việc xác định và đo lường hiệu quả năng động bao gồm Joseph Schumpeter và FA Hayek. Họ kết luận rằng có thể khách quan không thể xác nhận hoặc từ chối một sự đánh đổi hiệu quả vốn chủ sở hữu.
Sự đánh đổi hiệu quả vốn chủ sở hữu thường gắn liền với kinh tế học chuẩn tắc, nhấn mạnh các đánh giá và tuyên bố giá trị của "những gì nên có".
Vấn đề tư pháp phân phối
Khi xã hội loài người thoát khỏi nghèo đói khủng khiếp, một số cá nhân hoặc nhóm nhất định có xu hướng tăng nhanh hơn những người khác. Vấn đề của công lý phân phối, cách các nhóm cá nhân tổ chức và phân phối hàng hóa sản xuất tốt nhất theo cách "công bằng" là một trong những chủ đề lâu đời nhất trong triết lý đạo đức. Căng thẳng liên quan chặt chẽ tồn tại giữa bình đẳng và tự do, và giữa lợi ích tự nguyện so với lợi ích không tự nguyện.
Một mô hình thu nhỏ của khái niệm này tồn tại trong các thị trường tài chính hiện đại, nơi những người chịu rủi ro nhiều vốn nhất có thể nhận ra những cơn gió lớn hơn nhiều so với các nhà giao dịch trung bình. Ở một mức độ nào đó, một thị trường tài chính thịnh vượng và hiệu quả hơn có thể thúc đẩy sự bất bình đẳng của lợi nhuận phân phối.
