Kinh tế học tích cực là gì?
Kinh tế học tích cực sử dụng phân tích khách quan trong nghiên cứu kinh tế. Hầu hết các nhà kinh tế nhìn vào những gì đã xảy ra và những gì hiện đang xảy ra trong một nền kinh tế nhất định để hình thành cơ sở dự đoán của họ cho tương lai. Quá trình điều tra này là kinh tế tích cực. Ngược lại, một nghiên cứu kinh tế thông thường sẽ dựa trên những dự đoán trong tương lai dựa trên các đánh giá giá trị.
Kinh tế học tích cực và tiêu chuẩn
Giải thích kinh tế tích cực
Nền tảng của thực tiễn kinh tế tích cực là xem xét các mối quan hệ kinh tế hoặc tài chính dựa trên thực tế và sự tương tác nguyên nhân để phát triển các lý thuyết kinh tế. Kinh tế học hành vi tuân theo một tiền đề dựa trên tâm lý rằng mọi người sẽ đưa ra lựa chọn tài chính hợp lý dựa trên thông tin họ tìm thấy xung quanh họ.
Nhiều người sẽ coi nghiên cứu này là "kinh tế học" là gì do sử dụng xác định tư tưởng dựa trên thực tế. Kinh tế học tiêu chuẩn, sau đó, được gọi là nghiên cứu "những gì nên có" hoặc "những gì nên được" nghiên cứu.
Chìa khóa chính
- Các kết luận rút ra từ các phân tích kinh tế tích cực có thể được kiểm tra và hỗ trợ bởi dữ liệu. Các kết quả dựa trên kinh tế học chuẩn bao gồm các phán đoán giá trị. Kinh tế học tích cực và kinh tế học chuẩn có thể hoạt động khi phát triển chính sách.
Kiểm tra lý thuyết kinh tế tích cực
Các kết luận rút ra từ các phân tích kinh tế tích cực có thể được xác minh và hỗ trợ bởi dữ liệu. Ví dụ, dự đoán rằng sẽ có nhiều người tiết kiệm hơn nếu lãi suất tăng sẽ dựa trên nền kinh tế tích cực vì các hành vi trong quá khứ có thể hỗ trợ nó. Phân tích về bản chất là khách quan, trái ngược với các tuyên bố và lý thuyết quy phạm, mang tính chủ quan. Hầu hết các thông tin được cung cấp bởi các phương tiện truyền thông là sự kết hợp của các báo cáo hoặc giả định kinh tế tích cực và chuẩn mực.
Lý thuyết kinh tế tích cực không cung cấp lời khuyên hoặc hướng dẫn. Ví dụ, nó có thể mô tả cách chính phủ có thể tác động đến lạm phát bằng cách in thêm tiền và nó có thể hỗ trợ tuyên bố đó bằng các sự kiện và phân tích về mối quan hệ hành vi giữa lạm phát và tăng trưởng trong cung tiền. Tuy nhiên, nó không cho bạn biết cách ban hành đúng và tuân theo các chính sách cụ thể liên quan đến lạm phát và in tiền.
Khi được xem xét cùng nhau, kinh tế học tích cực và kinh tế chuẩn tắc cung cấp một sự hiểu biết rõ ràng về các chính sách công. Hai lý thuyết này bao gồm cả các sự kiện và tuyên bố thực tế và thực tế kết hợp với phân tích dựa trên ý kiến. Do đó, khi đưa ra quyết định chính sách, tốt nhất nên hiểu nền tảng kinh tế tích cực của tài chính hành vi và nguyên nhân của các sự kiện khi bạn đưa vào các phán đoán giá trị quy phạm về lý do tại sao mọi việc xảy ra khi chúng xảy ra.
Ví dụ thực tế về kinh tế tích cực
Chiến đấu cho 15 là một phong trào toàn quốc nhằm thúc đẩy mức lương tối thiểu $ 15 cho những gì sẽ được coi là kinh tế học thông thường. Một lập trường về mức lương tối thiểu $ 15 là một đánh giá giá trị. Những người trong chiến dịch Fight for 15 lập luận rằng mức lương tối thiểu 15 đô la sẽ tốt trong khi những người phản đối cho rằng nó sẽ có hại.
Trong lịch sử, đã có nhiều nghiên cứu về tác động của việc tăng lương tối thiểu, nhưng không có kết quả chắc chắn nào đưa ra kết luận rộng rãi, sâu rộng về việc liệu mức lương tối thiểu cao hơn là tốt hay xấu. Tuy nhiên, có những chi tiết cụ thể từ các nghiên cứu cụ thể có thể được coi là ví dụ về kinh tế học tích cực.
Pháp lệnh Seattle
Năm 2015, Seattle đã thông qua một sắc lệnh địa phương để tăng mức lương tối thiểu cho công nhân trong thành phố dần dần. Tất cả người lao động sẽ kiếm được ít nhất 15 đô la mỗi giờ vào năm 2021 hoặc sớm hơn, tùy thuộc vào chi tiết việc làm cụ thể. Kể từ thời điểm đó, đã có hai nghiên cứu lớn về tác động của luật pháp.
Nghiên cứu California
Một nghiên cứu của các nhà nghiên cứu từ Đại học California-Berkeley tập trung đặc biệt vào nhân viên nhà hàng, trong khi một nghiên cứu khác của các nhà nghiên cứu từ Đại học Washington đã kiểm tra số lượng thất nghiệp.
Các nhà nghiên cứu ở California nhận thấy rằng cứ tăng 10% mức lương tối thiểu của Seattle, nhân viên của các nhà hàng thức ăn nhanh đã thấy mức tăng 2, 3% trong thu nhập của họ. Dữ liệu cụ thể này là một ví dụ về kinh tế học tích cực, nhưng kết luận của các nhà nghiên cứu rằng mức lương tối thiểu cao hơn là thành công không phải là kinh tế học tích cực vì trọng tâm của nghiên cứu không đủ rộng hoặc đủ để thực hiện một phát hiện như vậy.
Nghiên cứu Washington
Các nhà nghiên cứu Washington kết luận rằng việc tăng mức lương tối thiểu không thành công, nhưng kết luận đó cũng không phải là một ví dụ về kinh tế học tích cực. Tuy nhiên, một số dữ liệu cụ thể mà họ thu thập sẽ là một ví dụ về kinh tế học tích cực. Ví dụ, họ phát hiện ra rằng khi mức lương tối thiểu tăng lên, số lượng công nhân lương thấp giảm 1% và số giờ đối với những người vẫn làm việc cũng giảm nhẹ. Mặc dù dữ liệu cụ thể đó thể hiện tính kinh tế tích cực, kết luận của các nhà nghiên cứu vẫn có thể bị nghi ngờ bởi vì các yếu tố khác không được đề cập trong nghiên cứu, chẳng hạn như sự gia tăng tiềm năng trong các công việc được trả lương cao hơn có thể đã ảnh hưởng đến dữ liệu.
