Hiệu ứng Robin Hood là gì?
Hiệu ứng Robin Hood là khi lợi nhuận kém hơn về mặt kinh tế với chi phí của người khá giả. Hiệu ứng Robin Hood lấy tên từ dân gian ngoài vòng pháp luật Anglo-Saxon, Robin Hood, theo truyền thuyết, đã đánh cắp từ người giàu để tặng cho người nghèo. Hiệu ứng Robin Hood ngược xảy ra khi mức tăng lợi nhuận cao hơn với chi phí khá giả.
Chìa khóa chính
- Hiệu ứng Robin Hood là sự phân phối lại của cải từ người giàu sang người nghèo. Hiệu ứng Robin Hood có thể được gây ra bởi một loạt các can thiệp lớn của chính phủ hoặc hoạt động kinh tế bình thường. Bởi vì sự khác biệt trong chi tiêu và đầu tư ở các mức thu nhập khác nhau, chính sách tài khóa có thể có tác dụng phụ của Robin Hood vì sự ổn định kinh tế vĩ mô.
Hiểu về hiệu ứng Robin Hood
Hiệu ứng Robin Hood là một hiện tượng được sử dụng phổ biến nhất trong các cuộc thảo luận về bất bình đẳng thu nhập. Trong hiệu ứng Robin Hood, thu nhập được phân phối lại để giảm bất bình đẳng kinh tế. Ví dụ, một chính phủ thu thuế cao hơn từ người giàu và thấp hơn hoặc không có thuế từ người nghèo, và sau đó sử dụng doanh thu thuế đó để cung cấp dịch vụ cho người nghèo, tạo ra hiệu ứng Robin Hood.
Hiệu ứng Robin Hood có thể được gây ra bởi các hiện tượng dựa trên thị trường hoặc các chính sách kinh tế và tài chính của chính phủ, không phải tất cả đều nhằm mục đích giảm bất bình đẳng. Bất kể nguyên nhân là gì, hầu như bất kỳ thay đổi nào trong hiện trạng của nền kinh tế đều có thể dẫn đến phân phối lại thu nhập; khi sự phân phối lại đó có lợi cho những người có thu nhập thấp hơn, đó là hiệu ứng Robin Hood. Về mặt hiệu quả kinh tế, theo định nghĩa, hiệu ứng Robin Hood không bao giờ là hiệu quả Pareto bởi vì, mặc dù nó làm cho những người có thu nhập thấp trở nên tốt hơn, nhưng nó luôn khiến ít nhất một số người có thu nhập cao trở nên tồi tệ hơn.
Chính sách thuế của chính phủ là cơ chế rõ ràng nhất cho hiệu ứng Robin Hood. Ví dụ bao gồm thuế suất thuế thu nhập cá nhân tốt nghiệp, trong đó những người có thu nhập cao hơn phải trả thuế phần trăm cao hơn so với người có thu nhập thấp hơn. Một ví dụ khác về hiệu ứng Robin Hood là việc áp thuế đường bộ cao hơn đối với ô tô động cơ lớn hơn; Những cá nhân có thu nhập cao hơn có thể lái những chiếc xe lớn hơn, đắt tiền hơn có thể được dự kiến sẽ trả mức giá cao hơn.
Hoạt động kinh tế bình thường và thay đổi điều kiện thị trường cũng có thể tạo ra hiệu ứng Robin Hood. Ví dụ, việc xây dựng một khu nhà ở mật độ cao giá cả phải chăng cạnh một biệt thự lớn có thể làm cho cư dân có thu nhập thấp mới khá giả hơn, trong khi áp đặt chi phí cho cư dân có thu nhập cao hơn của biệt thự thông qua sự gia tăng tiếng ồn và tắc nghẽn. Một ví dụ khác có thể là sự hình thành các công đoàn lao động làm tăng khả năng thương lượng của người lao động, mang lại lợi ích cho họ bằng chi phí của chủ lao động.
Mục tiêu phân phối lại thu nhập
Về cốt lõi, hiệu ứng Robin Hood đề cập đến việc phân phối lại thu nhập và sự giàu có, thường là để khắc phục sự bất bình đẳng. Khái niệm này thường xuất hiện trong chính trị khi các nhà lập pháp tranh luận về cách tốt nhất để ban hành chính sách kinh tế vì lợi ích công cộng.
Mục tiêu của phân phối lại thu nhập là tăng sự ổn định kinh tế và cơ hội cho các thành viên ít giàu hơn trong xã hội, và do đó thường bao gồm tài trợ cho các dịch vụ công cộng. Điều này liên quan đến hiệu ứng Robin Hood vì các dịch vụ công cộng được tài trợ bằng tiền thuế, vì vậy những người hỗ trợ phân phối lại thu nhập cho rằng cần phải tăng thuế cho các thành viên giàu có hơn trong xã hội để hỗ trợ tốt nhất cho các chương trình công cộng phục vụ những thành viên kém hơn trong xã hội.
Tiền đề cho nhu cầu phân phối lại của cải và thu nhập xuất phát từ khái niệm công lý phân phối, khẳng định rằng tiền và tài nguyên phải được phân phối theo cách công bằng về mặt xã hội. Một lập luận khác ủng hộ phân phối lại thu nhập là tầng lớp trung lưu lớn hơn có lợi cho nền kinh tế nói chung bằng cách tăng sức mua và tạo cơ hội bình đẳng cho các cá nhân để đạt được mức sống tốt hơn. Một số người ủng hộ hiệu ứng Robin Hood cho rằng chủ nghĩa tư bản tạo ra sự phân phối tài sản không đồng đều cần được cải chính vì lợi ích của mọi người.
Hiệu ứng Robin Hood và chính sách kinh tế vĩ mô
Trong kinh tế học Keynes, phương pháp ưa thích để điều tiết chu kỳ kinh tế là chính sách tài khóa: thực hiện chi tiêu thâm hụt trong thời kỳ suy thoái và điều hành thặng dư ngân sách của chính phủ trong quá trình mở rộng kinh tế. Trong cả thời kỳ suy thoái và mở rộng, chính sách tài khóa được quy định này thường có thể có hiệu ứng Robin Hood.
Bởi vì Tỷ lệ lợi nhuận cận biên của người tiêu dùng có xu hướng cao hơn ở mức thu nhập thấp hơn, chi tiêu chính phủ tăng và giảm thuế hướng tới người tiêu dùng có thu nhập thấp hơn có thể có tác động lớn hơn trong việc thúc đẩy tổng cầu chậm chạp trong thời kỳ suy thoái. Vì vậy, theo quan điểm của Keynes, việc điều hành chính sách tài khóa cũng có hiệu ứng Robin Hood trong thời kỳ suy thoái là điều hợp lý. Mặt khác, việc tăng thuế để kiểm soát đầu tư bất hợp lý vào đầu tư và tránh một ngành tài chính quá nóng trong quá trình mở rộng kinh tế sẽ có hiệu quả nhất nếu nó nhắm vào những người có thu nhập cao hơn vì Tỷ lệ đầu tư cận biên có xu hướng mạnh hơn với thu nhập cao hơn. Hiệu quả tổng hợp của chi tiêu chính phủ và giảm thuế đối với người thu nhập thấp hơn trong thời kỳ suy thoái và thuế cao hơn đối với các khoản đầu tư của những người có thu nhập cao hơn trong quá trình mở rộng kinh tế có thể tạo ra hiệu ứng Robin Hood lớn, toàn nền kinh tế.
