Các nhà đầu tư nên đánh giá một đợt chào bán coin ban đầu (ICO) như thế nào?
Ngay cả khi thị trường và các nhà đầu tư cho ICO đã nhân lên trong thời gian gần đây, rất ít thông tin về các phương tiện để đánh giá các dịch vụ đó. Việc ICO được tiến hành mà không có sản phẩm thực tế tại chỗ chỉ làm phức tạp thêm vấn đề. Các pfferings công khai ban đầu (IPO), có cơ sở và quy trình tương tự, sử dụng các nhà bảo lãnh và nhà phân tích để kết nối sự bất cân xứng của thông tin giữa các nhà đầu tư và công ty. Nhưng các chuyên gia tương tự vắng mặt trong hệ sinh thái ICO chủ yếu vì các blockchain được xây dựng trên mô hình thông tin phi tập trung mà không qua trung gian. Thay vào đó, các nhà đầu tư vào các dịch vụ tiền xu ban đầu dựa vào thông tin và ý kiến từ nhiều kênh không chính thức, chẳng hạn như các chuyên gia về tiền điện tử trên phương tiện truyền thông xã hội và phát âm của các nhà lãnh đạo tư tưởng, để đi đến sự hiểu biết về việc cung cấp.
Một nghiên cứu mới cho thấy rằng các kênh này có hiệu quả, nếu không muốn nói là nhiều hơn so với bộ máy của các chuyên gia phân tích và bảo lãnh đủ điều kiện cho một lựa chọn thị trường chứng khoán.
Kết quả của chúng tôi cho thấy sự khôn ngoan của đám đông có thể thay thế một cách hiệu quả vai trò trung gian của các nhà bảo lãnh truyền thống trong việc tài trợ cho các công ty khởi nghiệp dựa trên blockchain phi tập trung, viết một nhóm các nhà nghiên cứu từ Đại học Florida và Đại học Princeton. Các nhà nghiên cứu đã phân tích một mẫu 1.549 CO hoàn thành từ tháng 1 năm 2016 đến tháng 3 năm 2018 và thấy rằng một ý kiến đa dạng được đặt ra từ nhiều kênh sàng lọc ra chanh và chanh tạo ra một tầng thông tin trong giai đoạn đầu bán, khuyến khích các nhà đầu tư tiếp theo đầu tư bất kể thông tin của họ. Các ý kiến độc lập và đa dạng từ một số nhà phân tích trực tuyến có hiểu biết dẫn đến một tín hiệu tổng hợp phản ánh chặt chẽ chất lượng thực sự của rủi ro, các nhà nghiên cứu viết..
Điều gì quyết định một ICO thành công?
Trong nỗ lực xác định tính năng động của một ICO thành công, các thành viên của nhóm đã liệt kê một số yếu tố quyết định sự thành công hay thất bại của một ICO. Ví dụ, việc bán trước các mã thông báo ICO đã tăng 15, 2% cơ hội thành công sau đó bởi vì việc bán trước được hiểu là một tín hiệu cho thấy các nhà đầu tư trước đó nắm giữ thông tin thuận lợi (và ý kiến) về ICO. Trò chuyện trực tuyến về một ICO cũng rất quan trọng trong khi xem xét triển vọng tương lai của nó. Nói chung, số lượng chuyên gia bao gồm việc bán mã thông báo tích cực dự đoán thành công gây quỹ, tác giả của bài báo viết.
Một trong những phát hiện thú vị hơn của bài báo có liên quan đến phạm vi địa lý của ICO. Theo các tác giả của bài báo, các ICO có các trang trắng / trang web đa ngôn ngữ hoặc chấp nhận nhiều loại tiền tệ có nhiều khả năng thành công hơn vì chúng là các chỉ số về mức độ bao phủ toàn cầu và dễ dàng giao dịch với một bộ thanh toán mở rộng. Tuy nhiên, các nỗ lực áp đặt các thực tiễn quản trị tốt hơn, chẳng hạn như các quy định của KYC, đối với cơ chế gây quỹ mà phần lớn thoát khỏi sự giám sát của cơ quan quản lý có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cơ hội của ICO trên thị trường. Điều này là do chúng được liên kết với chi phí giao dịch cao hơn và giảm sự tham gia (và lợi nhuận) cho các nhà đầu tư bên ngoài.
